鲁管专用图20分钟 高清

评论:

• 尉水彤 7小时前 :

  韩寒错了，错在他一直活在新概念作文获奖以前，时光驻留，成长停滞，心中有一个永远不曾长大的小镇青年，和他孤岛一样的梦。

• 卫忠诚 7小时前 :

  看完这部电影的三个感受：

• 徐和蔼 2小时前 :

  尹正腿瘸了怎么跳海游泳？借了那么多钱不用还，一死了债主就上门？警察不分是非黑白就认定谁是主犯？昊然弟弟被火烧了如何毫发无损？摩托车被撞了司机毫无知觉人就死了？坐顺风车就来到一个地方能发挥一技之长？所有的小人物，都离梦想差一点点，却永远失之交臂，韩导想说什么？

• 乘英勋 4小时前 :

  故事很甜，但是敘事手法很亂，故事的時間線被剪輯的很混亂。對白很生硬，男女主角沒有CP感。導演有太多想表達的想法，可惜到最後都敘述的不完整。

• 性江雪 1小时前 :

  可能年纪大了，看这种中学的爱情电影，没有那种的感觉了🥲

• 居荌荌 7小时前 :

  真是很久没有看过这类电影了，印象最深的是片尾的火车，有些意思

• 励忆柏 9小时前 :

  好愚蠢的县城青年，好架空的虚假感动青春疼痛故事，不会拍电影可以不拍找个班上上吧，别来浪费资源了韩寒

• 掌碧莹 0小时前 :

  半星。大概半小时开始，如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。起初以为韩寒只是拧巴，毕竟一边喜欢保罗·纽曼，一边认同着金鳞岂是池中物，这并不多见。但很快你就发现，他为了圆自己心中那个飞跃黄河的机车梦，可以罔顾客观事实，例如呼啸海风、轰鸣隧道、铁道路旁，人声可以碾压环境音，例如邮轮之下，多数人竟能存活。信贷危机、追梦少年、飞车阴阳局、淳朴爱情，哪个部分扩展开来，都比这样的杂糅好太多。城市梦魇的结论，非但没有升华立意，反倒像是垂死挣扎。唯一让我没有离场的原因，是韩寒多少还在意的摄影环节里，看看刘昊然和刘浩存的角色谈谈每个人都曾幻想过，却难以接近的恋爱。

• 匡乐音 3小时前 :

  电影风格和宣发里的差别太大 骨子里的文艺风格比上部作品明显多了。这部作品不太合衬阖家欢乐的节日。但让人觉得韩寒骨子那股劲没变。

• 万俟春芳 2小时前 :

  前后两部分割裂得不像是一部电影，我暂时还无法参悟究竟是刻意为之还是确实杂糅了两个剧本。如果说韩寒从自己的前三部长片里学会了什么，那就是保有此前主人公身上讨喜的义气和意气；如果说韩寒有什么地方依然没有吸取教训，那就是不克制的台词和放肆的匠气。

• 字乐蓉 9小时前 :

  不知道为什么分好低，呜呜但我真的很喜欢这种台湾校园剧，还很古灵精怪，最后结局也太甜了🥹

• 宰璠瑜 8小时前 :

  青春的故事太千奇百怪，爱情的故事永远讲不完。回忆青春的感觉还是蛮有味道的。

• 呈美 5小时前 :

  啊～还是有大段大段空白的文字更耐人寻味唉

• 九水风 9小时前 :

  我对校园爱情题材的喜爱真的是永远不变！再加上音乐元素，在我心里就是Upup！看得我好想吃饭团🍙

• 卫晟然 4小时前 :

  項微心好可愛啊！喪喪的八字眉看起來有點可憐可又很搞笑，一直在大口吃吃吃的樣子看起來很有福氣，也讓人很有食慾，講話糯糯的，很討喜！

• 巫嘉懿 8小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 劳玄清 5小时前 :

  好老套哦 明明mv三分钟可以讲完，偏偏要给我们看两小时诶。唯一新颖的点是十五年后的自己没有定义，取决于现在的你勇不勇敢。可能 再勇敢一点 很多人都不会错过。但这几人真的高中生吗 没有一点代入

• 买承恩 9小时前 :

  我以为是一部适合过年看的贺岁片，毕竟有沈腾在！冲着沈腾去的 ，结果就几个镜头是怎么回事！

• 抄欣笑 1小时前 :

  韩寒还是在伤痛文学的那个老路子里面，可是我特么就吃这一套

• 拱初蝶 3小时前 :

  是一部，无论中途走出电影院多久，都不影响对影片的理解的片子。完全像是几个文艺片段拼凑出来的。