从剧情来讲也就一般,但还是被劳模姐的表演感染到,最后一曲我居然感动到流泪,太大意了,被阿美莉卡打了牌。加菲和原型有种微妙的相似,当然比原型帅好多,但也越来越像老费了。。
其实比预想的好一点 但总体还是太平铺直述了
哎呀…2022年实至名归,给他妈妈买那件大衣让我哭了好几遍。
盲目的信与爱,让她陷入低谷,也让她随时触底反弹。用内疚感控制自己的妻子,用软弱包装他的心计,丈夫真是PUA的典型。有多少虚浮借神圣的名义行走于世?倾听与包容才是我们最需要的内核。
活在自我感动中而不自知的美国倪萍,只有在镜头面前、在表达的过程中,才能找到存在的意义。生活中无法摆脱表演型人格,一如那不能卸下的眼妆。btw,一直觉得加菲是个吃人设的演员,任何角色都很难摆脱他弱气的个人气质,以至于老年仿妆在他不谙世事的脸上如此违和,一度觉得造型失败,直到结尾对比图一出,才惊异于和原型竟然如此吻合
随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低,像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义?一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞,一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收,这两者间到底有多少区别?
一流的化妆技术
因为对原型和事件都很陌生,我看不出什么宗教意义,就只看到一个在原生家庭缺少肯定的女人,把一生用在获得爱和给予爱的宗教上。她从一开始就说自己不是决定谁上天堂的人。她的浮夸、虚荣、做作、绝望的婚姻、同情心、包容、虔诚…让她完整而立体。相比起来Jim就单薄多了,几乎就是个一直消费她和孩子们的令人生厌的角色。
似乎没有那么烂,但绝对和好也不沾边,真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的,19年的那部月球探险是怎么说的?“没有想象力的未来是一种破坏!”——这几年的哆啦a梦剧场版,全都是在破坏。它失去了想象力,失去了创造力,也让人失去了梦想。
还记得是今年六一儿童节去电影院看的,哈哈哈这该死的仪式感!
讲述塔米-费-梅斯纳故事的最新尝试,她曾是美国最有名的女性之一。电影演技精湛,资金充足,设计精美。但它应该没起到改起的作用
超齡兒童每年六一嘅特備節目,睇叮噹大電影。對比起上年,感覺劇情更貼合六一兒童節,也因為係經典重製過,劇情除了加入現代化細節改動之外總體方向改動唔大,就係果種出品穩定嘅年貨作品。最後加一星,係因為某句口號以及外星小朋友果個問題,希望可以作為一點點火種,埋係細路仔嘅心中
完全的我劳模姐的个人表演秀,演太好了,完全塑造了另外的一个人,不仅是样貌而是从内至外的塑造和表演。演员的个人能力非常彪悍,其他的都不想提了,这要是不提个奥斯卡影后纯粹是命不好。
劳模的光芒万丈,覆盖了加菲。
似乎没有那么烂,但绝对和好也不沾边,真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的,19年的那部月球探险是怎么说的?“没有想象力的未来是一种破坏!”——这几年的哆啦a梦剧场版,全都是在破坏。它失去了想象力,失去了创造力,也让人失去了梦想。
和里卡多一家拿的一样的剧本吧…对电影本身兴致不大,但是 劳模姐!封后吧!你值得!加菲的演技也有进步不过跟劳模姐相比接不住戏啊
摄影上 Mike 在收束 Tammy & Jim 两个人物的私下时刻以及在现实里的伪装&交际使用了两套手法 除此之外这样的故事剖面反而错开一段时间来回溯很有意义 对于所谓的公司楼起坍塌没什么意思 更关心 Tammy 用什么(diet coke & pills 吗)能稍微挡开笼罩在她个人命运之上的绝望呢 同时是否也有另一只手可以记下她在废墟下看到的东西呢 嘲弄讪笑的姿态倒不必渲染 罪责应罚而已 尤其是真实的 Jim Bakker 比片中谎骗更甚 缺点也是剧作上牺牲了一些支线辅佐的完整性 成为时代背景点缀以及政治风向的简报 折损了节奏 而且这么吃人物对手戏表演的作品里 任何一次断裂以及接招不当都是很遗憾的
电影本身不算上乘,但女主演技是可以争一下小金人。(男主也不错)
我们作为人的贪婪本性在这部电影里,一览无余。
只要胆子够大,不管什么方式,哪怕坑蒙拐骗,都能实现“美国梦”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved