暗黑董dark伟 高清

评论:

• 衷天路 3小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 陆妙菡 6小时前 :

  （要是不突然跳舞，我会打5星）

• 花莲 9小时前 :

  不太理解印度的种姓制度 这不就是少数民族嘛 在中国关乎还来不及 这种迫害与歧视是我不能想象的

• 皓锦 7小时前 :

  感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

• 骏槐 7小时前 :

  看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。

• 鹿心诺 7小时前 :

  漫漫自由路！

• 纳喇晓桐 5小时前 :

  与政府对抗，这是一条多么艰难的路。

• 窦聪睿 6小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 洋春柔 7小时前 :

  有时候觉得印度没希望了，有时候又觉得印度很有希望，就是这样的电影让人觉得印度很有希望，在这方面中国赶不上

• 鹤枫 7小时前 :

  印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

• 骏年 1小时前 :

  我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎！灯塔国也就勉强算了，但是我现在竟然在羡慕印度？？？

• 桂华乐 4小时前 :

  韩国有《辩护人》，印度有《杰伊比姆》，中国有……？

• 瞿访儿 2小时前 :

  无论你是达利特还是婆罗门，在外界眼里都是阿三本三，没有任何区别。

• 轩休 3小时前 :

  “我相信事实。” The Lawyer.

• 蕾晨 1小时前 :

  过于原始的种姓制度面对突如其来的现代西方文化，这种反差所产生的冲击比我们的更猛烈，印度的神奇可能就是在于这种近乎奇幻的反差，简直就是故事题材的天然沃土...

• 良斌 6小时前 :

  太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

• 晁凝然 9小时前 :

  “我们被打只是疼痛一时，认罪却要成为一辈子的小偷。”歧视深藏在每个人心中，当这些人有了权力，暴力只是如期而至。

• 百力夫 4小时前 :

  “我不是天生的律师，我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边，为生活而挣扎，如果他没有钱，你会拒绝他吗？” 良心之行。

• 韵柔 1小时前 :

  即便在最黑暗的背景下，我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分，直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗，这样的战斗告诉人们：人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号，而如何才能将其实现呢，只有不断地战斗。

• 须小凝 3小时前 :

  七年前我曾在印度旅行，行走贫民窟，感受溽热，垃圾味，还在孟买海边经历了一场盛大象神节。也许印度的历史太深厚沉重，使它如淤泥一般覆盖在今天，拨也拨不去，所以你很容易在表象的印度和真实的印度之间沉迷。宛如一颗宝珠捧在脏手里。我们在电影里常看到歌舞的印度，现代的印度，励志的印度，欢笑的印度，但那都不是真印度，可能大量的印度人自己都没机会坐在影院里看到这种印度，贫民窟工人一个月辛苦的收入仅相当于人民币一两百元，而我在他们高级商场里吃饭，并不奢侈的一顿饭也是人均一两百。这部电影就是替那些进不去商场的人说话的，所以它意义非凡，换一个词，它是自己拍摄的“辱印”的印度片，揭露警察体系的黑暗和种姓制度的不公。当年离开时我购买了一个甘地像，至今仍摆在我的书房。甘地具有一种精神，正是不屈的人性。