68天 高清

评论:

• 卿柔洁 9小时前 :

  这个导演撑死两部

• 冼碧曼 6小时前 :

  三部最烂，受不了穷酸的好莱坞，140分钟没有硬货，全靠嘴炮了解真相，废戏和多余角色一箩筐，魔法世界的一群追随者都是无脑群像，前一分钟膜拜格林德沃，后一分钟麒麟现身马上叛变，整个魔法世界全靠那两三个人在操盘玩弄，敷衍的剧本，沉闷的改编，儿戏的魔法宇宙，屁大点真相故弄玄虚了三集，真相道破的毫无惊喜，克雷登斯弱化的悄无声息，过程充斥着无趣扯淡，正反阵营的两大代表人物存在感实低，边缘角色的探索和追溯占据太多篇幅，男男cp蜻蜓点水处理，所谓邓布利多之谜更致力于戳破格林德沃上位谎言，几场视效场面加起来不到7分钟，抠搜感浓烈，成本省到不行，结尾以格林德沃阴谋败露慌乱潜逃落幕，故事移驾不丹最终成噱头摆设，疫情期间好莱坞的酸臭味持续发酵，靠热门IP低成本投入来溜粉意图明显，横竖看来都是赶鸭子上架的扭捏之作。

• 凯腾 8小时前 :

  啊这……神奇动物这个系列一部比一部烂的原因，很大程度上是所有人都高估了罗琳的编剧能力，导致片方乃至创作团队都躲在后面划水偷懒，形成各个场景之间完全断层，电影只是单纯的素材堆砌的结果。剧本方面过于眼高手低，罗琳试图写政治惊悚，结果写得像小孩过家家。克雷登斯和蒂娜两个主要人物莫名其妙边缘化；主角团队存在大量废笔，除了纽特、雅各布、邓布利多，其他几个人的戏份完全可以删掉并整合到某一个角色上面；还有就是关系的错位，麒麟双生对应的究竟是兄弟还是爱人（宿敌）？如果对应GGAD，就不应该强调斯卡曼德、邓布利多两对兄弟关系，剧作的毫无头绪让人物之间的双生羁绊一点没刻画出来。罗琳忘记了这个系列的角色在粉丝这里吃到的背景红利是远不如hp的，任何不用心刻画人物，只依赖世界观的投机取巧都是行不通的。

• 函运鸿 4小时前 :

  有点太梦幻美好了，真实的代孕比这要残酷不公的多，多少天真的女孩像米米一样在对代孕一知半解的情况下把身体交出去，获得的报酬却完全与承担的风险不对等，但她们却没有米米身边支持她的人，那对美国夫妇算是典型的买方了，自私无情，只把孩子看成商品，目前代孕合法最大的问题是无法保证代孕母亲的权益，在这条产业链她们付出最多但地位最低，而这部电影完全没有触及代孕产业的深层，把一个现实题材拍的过于肤浅。

• 房雨筠 5小时前 :

  这个系列最神奇的不就是一部比一部烂吗？罗琳想要通过「神奇动物」讲述一个与「哈利·波特」系列完全不同的魔法故事，一个与友谊、童话、成长完全相反的充满黑暗、悲情、复杂的成人故事，然后失败了，她处处想要逃脱「哈利·波特」的影响却又不得不迎合其受众，这让本就薄弱的剧本无比分裂。而大卫·叶茨，这个原本「哈利·波特」里最没有才华的导演，终究是扶不起的阿斗，让这个故事在分裂的基础上更加冗长、无趣和平庸（以上是我对第二部的短评，没想到第三部依旧适用，可见这个系列有多难看了）。而本片里没有计划的计划，约等于说咱们电影用的是没有剧本的剧本，从未见过如此厚颜无耻之人，那前半部影片在忙活啥呢？完全删去也毫无关系，事实上《神奇动物》系列从魔法世界删去才是更好的选择，这仅有的一星给麦斯·米尔科森。

• 升梓 1小时前 :

  但是最后孩子的基因父母领养了一个孤儿院的小孩。“生的孩子不是自己的，也可以做父母;孩子不是自己生的，也可以做父母”

• 司马觅晴 0小时前 :

  电影感觉有点平凡了，应该再深度反映一些客观问题，让电影更有深层次的表达代孕这个问题有诸多风险的含义，虽然最后那对美国夫妻与自己和解了，把代孕的孩子还给了代孕妈妈，他们收养了一个孩子，但是这个电影也深层次的说明了，代孕风险很大，既然有了生命，就不应该随意抛弃。

• 全寻菡 6小时前 :

  这次的故事主线比较清晰，比起第二部要好很多，观影时数度想起了《碟中谍》这类电影。新人物不多，这部电影还是可以看的。小动物太可爱了！我永远喜欢嗅嗅和麒麟！

• 东雅惠 3小时前 :

  逐渐演变成服务GGAD的外传了，主客颠倒得别太严重……现在真的很想问一句：神奇动物在哪里？？？

• 富擎苍 5小时前 :

  看的过程还是很享受，魔法世界，一些小彩蛋，像多年的朋友。剧情弱到不需要说了，完全无意义。只有结尾像是熟悉的味道。所有人欢聚，而邓布利多独自一人走向街头。所有人敬你，崇拜你，甚至恐惧你，但有谁还在爱你。

• 宗暄莹 4小时前 :

  孩子不需要自己生也可以做父母生的孩子不是自己的也可以做父母。

• 少宛儿 7小时前 :

  看网上喷的不行极其恐慌，但还挺好看的～毕竟这个系列叫神奇动物在哪里，ggad磕也磕了，虽然很想念德普，神奇动物质量也在线，纽特又跳舞～而且一直在给hp结结实实的填坑🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️🕺🕺

• 冬霞 7小时前 :

  何必呢，直接叫邓布利多的爱情，然后给我拍上140分钟搞基都比现在好，麦叔不愧是拍过汉尼拔那种狗男男爱情的男人，用姬友的话：他的眼神拉丝儿。至于电影本身，角色太杂，线索太乱，好像讲了一堆，又好像啥都没讲；院线字幕连个“love”都不敢翻译，倒是真应了邓布利多之谜。

• 己怡宁 2小时前 :

  “袜子永远不够穿，圣诞节来了又去，人们坚持要送书给我。”——虽然那未必是句实话，但老邓真的太惨了(┯_┯)

• 丽初 8小时前 :

  不能再多了

• 后元冬 0小时前 :

  这样的电影是有很高社会价值的电影

• 子车凌青 1小时前 :

  话说如果不注明片子麒麟背景，而且是从头出现到结束的角色，算不算文化剽窃呢，记得之前白人梳脏辫都被揪着骂文化剽窃，还有开头那是桂林吧。关于删节的，如果爱不让说出口，我们要看他什么呢？

• 卫彩宇 4小时前 :

  太长，也没什么波折，但居然就是能看的下去。1.4倍速正好。

• 万俟宛白 1小时前 :

  为什么我们仍然相信所有的女人都必须生孩子，而做母亲才是女性真正的唯一使命呢？难道是老天不允许有阴道的人另有打算，比如创业，成为世界级运动员或竞选总统？

• 卫忠诚 6小时前 :

  很多印度电影，总会基于社会现象来发觉故事，然后在故事中融入丰富的情感来打动人心，然后在又在无形中教育公众像是输入好的价值观。