幅字 高清

评论:

• 年帝 6小时前 :

  对于印度片一直是一种主动远离的态度，实在很难喜欢。不过大量的宝莱坞舞曲和打斗场面相结合也是蛮奇妙的。

• 佟密思 7小时前 :

  作为电影还不错，洗白就算了吧，看完就记得bgm了，顺便摘了眼镜的Jannis真的好帅啊

• 卿依柔 5小时前 :

  这种欺男霸女式的民族主义的兴起有种难以言说的可怕。5

• 友越彬 2小时前 :

  视觉想象力突破宇宙！！！不愧为开挂民族！把活人塑造成超级英雄，印度教真的很有意思。

• 明鸿 9小时前 :

  清醒的人看着一切慢慢陷入巨大的深渊之中却无能为力的绝望。

• 卫镇宽 3小时前 :

  故事节奏不错，虽然知道历史结果，但对小人物的命运捏着一把汗。

• 时格菲 6小时前 :

  一个万人丛中来去如龙，脚踏大地，威震四方。

• 司马玲珑 9小时前 :

  慢镜头把影片的时长至少拉长了一个半小时。

• 亓宏伟 4小时前 :

  死到临头，还在追寻不切实际的梦想？

• 士贝丽 2小时前 :

  反抗殖民暴行的英雄史诗，力与美，人与百兽，美伦美奂的歌舞与建筑，热血和愤怒的视觉冲击，如果不是-直理智在线，会和泪咬牙不能自已。我们的抗日神剧拍这样谁不喜欢呢，强烈推荐

• 初潍 8小时前 :

  但有意思的事这些矛盾点又让他如此吸引人

• 令狐景龙 4小时前 :

  绥靖政策竟有此大用，请已经狗带的丘吉尔同志和苏维埃评价下...这片子把各种风景陈设拍得挺好看挺复古，德国小哥很帅，其他部分总有种过家家的文青味儿

• 前奥婷 2小时前 :

  想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见

• 严海阳 2小时前 :

  从事后来解读希特勒和张伯伦有点马后炮的感觉，人们不能选择生活在哪个时代，只能对时代做出反应

• 帆正 2小时前 :

  当然透过这部剧，我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的，因为他的绥靖政策，但，谁能说清楚他当时到底有没有做错呢？至少他努力了，如果这部影片呈现的历史是真的。

• 卫宽煌 1小时前 :

  但選擇此時拍此片，導演的信息已經傳達出來了。

• 帆旭 4小时前 :

  3.5分，無太多高潮，歷史回顧順便洗白英國PM, 無功勞有苦勞

• 富察静雅 6小时前 :

  三个小时居然看的意犹未尽。不用去琢磨合理不合理，无脑爽就完了。而且还能接受爱国主义教育，比我国主旋律电影不知高到哪里去了。

• 卫照反 0小时前 :

  8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神，不至于混成现在这个样子.

• 岳兴国 3小时前 :

  - 2022/07/11，看完。“We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.”本片中最喜欢的几幕：夏夜，校园，派对，枕着胳膊一齐躺在草地上；看望了如今不得不只能卧病的Lenya后，Hugh和Paul分享了一支烟，面对面呵出的烟雾和对视在黑沉沉的夜里交织成雾；清晨他们争吵，告别，各自走向未知又既定的前路；意外再会一回，没有交谈的空余，只能交付字条与简短的眼神。最后，感谢角色设定和讲的语言终于对上了【。】-