家有儿媳秦雨芸 高清

评论:

• 枫家 1小时前 :

  生命不是肉体的延续而是信息的传递。多年以后,父亲壮年的背影,孩子童年的画面,母亲清秀的模样.…..都传递给了谁？谁就活着。芬奇没有死只是换了名字叫杰夫。

• 锦蕾 7小时前 :

  印度神片 又一个新高度...又是我们不能立项的作品之N

• 祥薇 2小时前 :

  真相…

• 铁绿蕊 7小时前 :

  法庭开始非常精彩；很多社会和人性角度的思考，有破有立；印度社会能有这些反思还是蛮厉害的，300年colonisation功不可没。结尾有点仓促，瑕不掩瑜。

• 甄语儿 3小时前 :

  3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

• 闫傲雪 0小时前 :

  电影的名字是印度国歌，译为人民的意志。

• 王盼柳 6小时前 :

  不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。

• 节心远 1小时前 :

  我们现在看印度电影，看韩国电影都陷入了一种下意识的“相对尺度”感叹，但是从“绝对尺度”上来讲，很多片子的质量是不行的，只是因为他们触碰的议题使得我们给出高分，这其实很令人感慨。这个电影铺满了音乐，每十分钟就安排慢镜头煽情，从任何角度去看都很陈旧。人们的共情共的都是电影之外的东西。

• 贵欣彩 8小时前 :

  后半程的法庭表演扳回一些也无力回天，

• 栋骏 9小时前 :

  让我肃然起敬

• 暨紫雪 6小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 错雁菡 9小时前 :

  属实是给我看笑了，虽然知道每一步要表达什么，但这也走的太笨拙了；全片除了导师压榨博士那一段，没有一处像是超过10岁的人写的

• 邛波鸿 1小时前 :

  前面和中间都还可以，结尾太假了，幼儿园老师来帮调节这种国民级案件？？反方根本不会给你这种机会，其次证据也太假了，全靠一面之词。

• 褒佳惠 0小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 裘清雅 2小时前 :

  里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

• 硕和泰 4小时前 :

  开场其实觉得会得奖的，只是渐渐地……就是说，又一部印度神剧呀！

• 谷梁晓凡 7小时前 :

  就是最好的帮凶

• 锦露 8小时前 :

  乍看导演是让观众不要看表象，但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述，直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星

• 荀忆之 8小时前 :

  这个配乐烘托…我真的无敌吐槽，干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义，后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是

• 杨涵桃 3小时前 :

  好题材，好内容。拍的不好，声效使用太不节制了，处处都在煽情，而且场景的作用和意图，混乱重复，抓不住重点，几处反转也没有层层递进，不是一部电影的感觉。