谁怜越女颜如玉 高清

评论:

• 咸经国 8小时前 :

  每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

• 圭访曼 5小时前 :

  4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

• 万俟亦绿 4小时前 :

  整体没什么问题，但在2021年还讲这么陈旧的故事，确实没什么价值。

• 卫国璋 7小时前 :

  2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困

• 恒宇 1小时前 :

  不知道怎么评价，唯有咋舌，一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段，又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”，但是没兴趣看完。

• 函运鸿 2小时前 :

  学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

• 友莘莘 5小时前 :

  落后的国家，落后的体制，竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体，真是笑死我了，还好我在中国

• 伊向雪 8小时前 :

  正义虽迟但到。不得不说，这电影挺牛的，既直白地揭露了某些社会不公的现象和讽刺了某些政客为了上位不择手段，又做到了多重反转。看到最后还挺解气的。

• 初鸿 2小时前 :

  转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，

• 单于欣愉 9小时前 :

  故事很震撼，电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案，然后发现是为了阻止举报的仇杀，最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的，结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的，结果是坏的。本来信息量就已经非常大了，最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨，试图讲清楚律师是如何被冤枉的，警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑，而本片只用了十来分钟闪回，观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼，头重脚轻，结构是不平衡的。

• 卫亘峰 5小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 慕容婷婷 1小时前 :

  4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

• 所德庸 7小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 卫鹏燕 7小时前 :

  就是最好的帮凶

• 弦洲 6小时前 :

  可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改，前面铺垫好长最后十几分钟好赶

• 双佳悦 2小时前 :

  校园腐败，司法腐败，政府腐败，

• 光奇思 9小时前 :

  又是厚厚的剧本呀，将三个事件串联，虽然庭审戏份很燃，很有力量，还是偏舞台剧式了一点，比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的，加上印度电影中总是富有信念感的群戏，就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

• 强嘉 7小时前 :

  最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

• 乌雅曼寒 3小时前 :

  一人一狗一AI，符合我對末日的想像。 2021.12.4 in.Tokyo

• 刀一雯 7小时前 :

  真相…