剧情介绍

一刀未剪版本,工作之余,城市垃圾清理工人Sergio(Ricardo Meneses)会像他养的狗一样到处闻嗅男人的气味,并用或试探或强迫的方式与他们发生x愛,他爱玩SM,独处时喜欢在自虐中达到性高潮。 当女同事向他示爱时,他粗暴地给予拒绝,能让他提起兴趣的事只有带着他的狗边在里斯本的夜色中乱逛边幻想致命x愛。 某日他在泳池看上一游泳运动员,开始将其跟踪。逐渐地,他的行为由偷窥该运动员淋浴变成拣翻他的垃圾、偷偷潜入他的房间。而在被他粗暴拒绝之后,欲望得不到满足的Sergio计划将他报复。

评论:

  • 卫锦镞 0小时前 :

    剧情的走向还是很理想化的,虽然中间穿插了一些lgbtqa+群体的面临的困境,但总归还是一部充满美好愿景的“童话”,观影过程还是很轻松的。只是真的不要形婚不要形婚不要形婚啊!

  • 介凝丹 3小时前 :

    论亚洲的言论自由,印度、韩国、日本已经是工业水平了

  • 寅锋 3小时前 :

    除开理想般的结局外,整个情节跟中国社会真的大差不差啊,极有代入感。看过好几部印度的lgbt电影,温暖。整个亚洲的lgbt影片近况:韩国走BE美学、印度走温情,国产啥也不是☄️☄️☄️

  • 凯杞 1小时前 :

    女主曾经想要一个孩子而选择结婚,却连男人碰一下都受不了,未婚夫婚前两周车祸死了…

  • 中嘉 6小时前 :

    宝莱坞slay 虽然前面一大半都很烂 但是后面半小时就是没办法 不是说真的拍得好但人家好歹能拍 can you?

  • 婷曦 8小时前 :

    大家对印度电影这么宽容吗?这片子拿掉“形婚”主题来看,整个影片结构跟国产轻喜剧没什么区别啊,国产轻喜剧还能少拍一个小时。

  • 卫宇昂 8小时前 :

    印度的lgbtq运动!

  • 卫芷毓 1小时前 :

    社会意义大于艺术价值,单论情感推进其实不如真雄起自然就更比不上喜宴,两个小时的冗长催婚历程,最后却只配了半小时的仓促坦白和解,这种分配不均的大团圆结局只会让故事显得刻意,而片尾的大游行也像极了点题式升华,一举把包袱抛给法律,推动社会进步的意图可以说相当明显毫无掩饰以至于让本片更像“作业”而非“作品”,只是令我感叹能拍与禁拍的差距何时才能消解

  • 丽帆 8小时前 :

    婆婆好可爱啊。编剧厉害,感觉台词搬到中国也很合适。

  • 伟乐巧 7小时前 :

    有点点太长了,印度果然是没有歌舞剧过不了审啊哈哈哈哈哈。

  • 户晓旋 4小时前 :

    非常超出预期,制作上突破箱庭结构和时间局限,可算是目前格局最大的伪纪录恐怖片之一(同时也容易受到拍摄逻辑的质疑)节奏慢,需要沉浸环境。有核心叙事诡计,和观众认真玩耍,心智门槛高。因为结尾有第三种可能性,四星改五星。

  • 折从霜 9小时前 :

    意义大于内容 形婚面对的一系列啼笑皆非的现实和无奈 最后勇于出柜的男主和被抓包被迫出柜的女主都得到了家人的谅解 印度能拍出这样的片子真心佩服 呼吁同性领养合法化也是非常有现实意义 我们是无法做到了

  • 冼灵秋 7小时前 :

    没有假戏真做,没有奉子成婚,结局没有离婚而是领养,情理之中

  • 习信鸥 6小时前 :

    有一点啊,是不是没有征求这个被领养孩子的意见啊?人家本来也是可以被正常夫妻领养的啊

  • 寒昭 9小时前 :

    节奏不算好,但在印度这个题材真的勇敢,继上次的维权律师之后,印度又赢了一把。人家开始拍彩虹平权,我们在不让说就不存在。

  • 典开济 7小时前 :

    三观超正,超勇敢,无论现实如何,起码阿三敢想敢拍,反观。。我没脸说

  • 招凝竹 9小时前 :

    文化范围内有局限性的反思,至少比某些地方好千百倍哈

  • 弥雯丽 6小时前 :

    态度和“尺度”都令人感动,尤其是和影片里印度落后的城市面貌对比起来,我们更像钢筋水泥里的原始人。

  • 姿桂 4小时前 :

    情节走向没有出人意料的地方,故事发生的异域环境更吸引我,比如排灯节的装饰,家庭的布置。印象深刻的有:1.苏曼妈妈的沉默仪式,沙尔杜尔妈妈的社恐性格设定很有趣。2. 沙尔杜尔坦白自己做警察是子承父业,“我们国家的人连公交座位都不会放过,怎么会拒绝政府安排的工作。”3.“告诉他们,家族的火种无法点燃传宗接代的火矩,告诉他们你无法延续家里的火种!”4.游行的彩色篷布下,苏曼和女友在欢笑着奔跑, 沙尔杜尔在路边执勤,纠结着接过五彩羽毛面具最终勇敢地戴上了。

  • 巫雨石 1小时前 :

    这个题材真的绝了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved