蒙奇d路飞的老婆 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2003

导演: 游达志

剧情介绍

  以艰苦卓绝的南方三年游击战争(1934年秋—1937年秋)为主要历史背景,通过一个和组织失去联系的红军战士混迹于土匪之中,最后凭自己坚强信念感染教育土匪,一起找到组织,北上抗日的故事,展现在困境中人性中最本质的信念和情感。
  红色经典,浪漫情怀,艰苦卓绝,信念不改。
  情意绵绵之中,跳动的是一颗红色的心。
  险恶危难之际,不坠革命之志;千难万险之时,尤显英雄本色。
  她坚决不放弃自己的信念,始终恪守承诺,铭记自己的任务,不肯同流。
  她凭借自己坚强的信念和一身正气感染教育土匪,最终一起北上抗日,展现困境中人性最本质的信念和情感。
  音乐老师郝山水心怀革命理想,抱着一把提琴来到苏区参加红军,途中邂逅女匪火凤凰,憨厚耿直的他误以为火凤凰是地下党,救下了她,并用自己的善良感动了火凤凰,火凤凰将他护
  电视剧《我的传奇老婆》剧照(9张)送到苏区。红军长征后,郝山水带领伤员看守遗留物资,遇到抢劫物资的火凤凰,郝山水这才知道对面的女孩竟然是赫赫有名的土匪头子,他誓死捍卫,寡不敌众,被捉到土匪窝中,火凤凰并没有杀他。郝山水通过对土匪的观察,发现他们大部分是被逼迫的农民,他用自己的信仰和真诚感染这伙人。在不断的较量和误会中,郝山水与火凤凰在极端残酷的环境下产生了一段生死爱情。最后,郝山水找到了留在南方的陈毅领导的游击队,帮助火凤凰铲除了顽匪,打破了地方武装和国军的围剿,顺利带领他们找到了新四军。

评论:

  • 势依云 5小时前 :

    作为庭审片,主要矛盾冲突不是来自检方和辩方,而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法,快速过镜每个人都是和平手段而去,以及闪过的新闻,都在表明导演给出的答案,而黑人的用处,无非是表现法官的歧视与不公,除了一次探监外,几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判,但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对,而是法官的不公,一个不公正的判决,无异于污染了水源,大概导演想表达的,也就是法官是当下的美国。但是相反的,对辩方的反应以及两次闪回的镜头,却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子,不过是两三个人的戏。

  • 初莉 7小时前 :

    酒吧外是20世纪60年代,酒吧内是20世纪50年代,时代正在那些不在意的人眼皮底下发生,你可以选择无视,但全世界都在看

  • 仉诗蕾 7小时前 :

    怪不得节奏这么《社交网络》,原来是索金。学生要么无勇,要么莽勇,有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道,代表公正的最偏见,代表无纪律的最人文,代表高知的最冲动,坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是,你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

  • 弘信 2小时前 :

    4.5,艾伦索金越拍越好了,群戏拍的张弛有度。

  • 强觅双 0小时前 :

    卡司,剪辑,内容俱佳。最喜欢律师,异皮,胖哥和小雀斑互相嘴炮那几段。还有基顿叔依然气场足。原来美国也有政治审判哦,这部芝加哥《七佰》拍的不错。

  • 敬杨柳 2小时前 :

    对美国的很多制度都不是很了解,通过这部电影又可以知晓一二,小雀斑看着不言不语的,最后开始念名字终于高光。另一位主演对汤姆·海登的评价没有错,是真正的爱国者。

  • 单鸿飞 7小时前 :

    (SDS)

  • 仕骞 8小时前 :

    说鸡确实够鸡,但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

  • 利韵宁 4小时前 :

    The struggle was real.

  • 於代巧 7小时前 :

    看完情绪激昂的和他讲起60年代美国的民权运动黑人运动反越战性解放讲得唾沫横飞 讲国家权力和freedom of speech的矛盾讲政府机器和媒体的媾合 他耐心的听了半天后说 怎么不见你对自己国家的历史这么有热情有兴趣 我哑口无言。不是我没兴趣也不是我不够热情啊亲爱的

  • 令小霜 8小时前 :

    怪不得节奏这么《社交网络》,原来是索金。学生要么无勇,要么莽勇,有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道,代表公正的最偏见,代表无纪律的最人文,代表高知的最冲动,坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是,你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

  • 信皓 6小时前 :

    是否存在一个民权运动电影的现象?《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的,无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力(沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑),奇怪的是,要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事?太泄气了

  • 姓书蝶 3小时前 :

    很符合艾伦·索金的风格,大段的对白和凌厉的剪辑,几乎不给观众喘息的机会,对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说,这种风格非常适合。五个月,七个人的庭审,稍微处理不当就会显得极为混乱,但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍,而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来,也没有去渲染情绪,这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好,但是拍的相对就差了一点,而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演

  • 塞寄松 3小时前 :

    看到最后整个人都在发抖…

  • 前仙仪 6小时前 :

    这部电影的台词就是一切,酣畅淋漓的俩小时;“60s outside the bar, 50s inside the bar”

  • 寻和悦 4小时前 :

    看完情绪激昂的和他讲起60年代美国的民权运动黑人运动反越战性解放讲得唾沫横飞 讲国家权力和freedom of speech的矛盾讲政府机器和媒体的媾合 他耐心的听了半天后说 怎么不见你对自己国家的历史这么有热情有兴趣 我哑口无言。不是我没兴趣也不是我不够热情啊亲爱的

  • 婧静 0小时前 :

    情绪是在的,也理应被调动,但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的,Sorkin做导演就有点太陶醉自己了,以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

  • 卫晨阳 1小时前 :

    the whole world is watching……

  • 敏婧 3小时前 :

    倒数第二段前司法长出庭作证让人燃起希望,最后一段内部预演激烈又还原事实真相,庭上逐一报5000多名越战逝去的年轻生命,震撼。电影不错,但对外文名字名盲,每次看这样的庭审都吃力,来回看了几遍才把后一小时看完。

  • 卫荣 5小时前 :

    也是上课看的,学生都不爱看。对于这段历史我也不了解,虽然有点感兴趣,有些点还是能看懂的,但是还是太晦涩了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved