剧情介绍

  A young nurse begins her shift at an old city hospital. After a strange apparition one of the oldest nurse tells her that a patient, Mr. Moore, entered the hospital a few years ago. His body was completely burned after a fire. Mr. Moore was operated urgently by the doctors. But no one wanted to assist him. The pain and drugs had driven him mad - One night one of the nurses went to his room but his bed was empty. Nothing was heard from him anymore. A bell interrupts the story. The call comes from Mr. Moore's room.

评论:

  • 俟飞兰 2小时前 :

    3.5 大数据裸奔&新冠&社交焦虑。新媒体时代的《放大》,可惜各方面点到即止,但是本就是爽片,最后的气钉枪够了。第一次出门时的不平稳构图、俯拍、声音的处理真是动了一些小聪明。类型片请不要再超过120min了…>_<…我真的好想要她那个键盘啊,高在的键盘也是这样的,感觉真的巨好用…跟女主的家居环境相比,我就不是现代人啊(o^^o)

  • 俞熙华 3小时前 :

    还挺喜欢的。短小精悍,从后窗转向智能科技的窥视。

  • 岳兴国 7小时前 :

    肯定剧本很扎实,但是类似设定和结构不如《驾驶我的车》狡黠可爱。而且需要很多背景知识才能懂剧本的厚度吧

  • 凡辰 9小时前 :

    无意义的故事,同质化、脸谱化,没必要拍出来。文本的技巧、冗长的台词,艾伦索金犯的是一样的毛病。

  • 仲孙璇珠 3小时前 :

    She's not the only one listening.

  • 历平春 6小时前 :

    控制规模、场景、投入,控制得非常有效,拍出的电影情节比较紧凑,完美使用了希区柯克后窗的套路,从窥见案件,到掩盖犯罪,是一个情节链条自动跑了下来。

  • 广书竹 2小时前 :

    索金想再一次借古讽今,共产主义、种族主义、女权主义,面面俱到。可惜流水账里,一大个肥皂泡泡。妮可的化妆问题,实在也败好感。

  • 庆宜欣 9小时前 :

    在索尔金的作品中不算上乘,唯一的亮点是结尾露西的那个晃神

  • 乾盈秀 2小时前 :

    内容有点没劲 看的也挺乱的 看完之后又从头把没看懂的地方捋了一次

  • 媛芙 0小时前 :

    索金和基德曼都卯足了劲要冲奥,匠气十足,从始至终无法入戏。我自问,是讨厌索金吗?随即想起自己看茉莉和七君子时并不反感;是觉得基德曼演另一个人太尴尬吗?但她演的伍尔夫让我全程惊艳;是对影视人的故事无感吗?但《摄影机不要停》是看一次哭一次。好了,不是我的问题,是电影的问题。

  • 函巍然 2小时前 :

    艾伦索金收了神通吧 写好剧本把拍留给真会拍的人

  • 明秋柔 2小时前 :

    home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕

  • 巩清妍 7小时前 :

    目的性太强了这电影,看得人好想问问导演兼编剧,您活得一定很累吧?

  • 佛之云 6小时前 :

    4. 社恐

  • 万秀华 5小时前 :

    既然有被提名了奥斯卡,我觉得这应该是一部好电影。可我坚持到一半实在看不下去了,给个3星吧😮‍💨

  • 南宫清淑 8小时前 :

    毕竟我开始喜欢他时就是因为日落大道60号演播室

  • 律初兰 1小时前 :

    被海报骗了 怎么有这么烂的片?太简单粗暴了 要啥没啥 剧本 叙事 技术层面都一无是处 (刚出门那段社恐心理外化还可以 但也不能来回反复啊?) 最大的好消息是这片就一个半小时

  • 危书艺 4小时前 :

    最佳女主角妮可,閃回想起了「時時刻刻」,重新解構歷史有意義嗎,當然!誰掌握了過去就掌握了未來!

  • 南天韵 8小时前 :

    耳目无限放大的数位时代后窗+凶线,索德伯格能玩

  • 但永言 7小时前 :

    亂,沒有吸引人看下去的慾望。除了Kidman外沒什麼亮點

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved