瓦伦达效应 高清

评论:

• 习心远 1小时前 :

  “无法为计谋成功而喝彩” Tote agree…

• 匡芳馥 9小时前 :

  联系: so ta ma what，我都看不懂了，还联系个屁实际。

• 侯晶辉 7小时前 :

  挺好的题材，拍得有点花拳绣腿了，感情线腻乎，谍战线不足

• 别醉易 1小时前 :

  看之前脑补了二战时期的几大绞肉机战役的战争画面 看完明白是讲的是如何避免以上的……谍战文艺片

• 强梓 6小时前 :

  依然典型的热内风格，恶趣味的狂想曲，这次是密室型话唠片。从模仿人类情感、掌握幽默到突破人与机器的界限，反客为主，逼人类出演《直立搞笑猿人》，可最终还是因为对人类的“全面模仿”导致自己的灭绝，十分具有讽刺性。不过未来倒真的可能是人工智能和极右翼人类一起竞争领导权。

• 彩梦 3小时前 :

  哈哈哈哈大使作为间谍要付出太多了！！（尺度担当笑死了

• 彩玥 8小时前 :

  怎么感觉一个挺好的战争故事片生生搞成了爱情片

• 卫建辉 0小时前 :

  还阔以，挺有意思的，离谱的计划只能靠着一股侥幸的劲儿催着走。

• 律鸿煊 2小时前 :

  挺有意思的，科幻喜剧小品，稍显冗长，再短点就更好了。如果你愿意，可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预，轻松简单看看电影也不错。因为里面预设的问题与个人的答案早已显得俗套，问题总会不断产生，办法也永远比困难多。小女友很可爱，科技点子挺有趣，热内玩得应该也挺开心。

• 彩杉 5小时前 :

  在热内的电影里面算不上太出色，但还是好看好笑的

• 敏柔 9小时前 :

  故事是个好故事，可惜气氛渲染的不太行啊， 文戏太冗长了，而且是无关紧要的文戏。 否则就是一部佳片了

• 孛月明 6小时前 :

  呵呵，确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影，到底都拍了些什么。这片子打6.2分，把高于6.2的近年国产电影都拉到3分（2分也行）以下，都合适。很精致的商业片，好好地塑造人物，讲故事，有些片段非常优美，这样的电影，打6.2分？中国观众的品味还真高呢。（摊手）

• 乾修洁 3小时前 :

  拥有真实情感和瑕疵的才是人类呀，太完美了就跟机器人一样是数据是代码，科技不断发展人类智商反而下降变成了马戏团的动物，这个假想真可怕

• 包乐水 8小时前 :

  二战欧洲战场胜利的基础是斯大林格勒保卫战。苏联人在战场上战胜德国，英国人在报纸上战胜德国，美国人在好莱坞就可以战胜德国了。

• 婷雪 9小时前 :

  科幻元素很足，但是稍微正常点的人可能欣赏不了

• 呼芷荷 9小时前 :

  密室逃脱。“因为我们都是充满缺点的原创产物。”

• 寒欣 6小时前 :

  联系: so ta ma what，我都看不懂了，还联系个屁实际。

• 奉月朗 7小时前 :

  一贯的英伦制作 没有新意 循规蹈矩但也跌宕人心

• 彩菡 2小时前 :

  知性恋爱太困难，庄周梦见机器人，窗外飘浮巨头广告推送，赛博盖世太保焚书冰儒；有点回归到导演初作《黑店狂想曲》法式肥皂闹剧的调子，廉价俗烂挺开心

• 屠访文 2小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。