这是一部描写四个兄弟的爱情和婚姻的故事，在别人眼里他们都是出来好大学，有着好工作的男人，但是他们和很多现实中的人一样，对生活很笨拙，不知道怎么去爱父母、兄弟、朋友、恋人。有一天，缘分找到了这四个兄弟，他们开始了各自的爱情，并且从‘妈妈眼里的优秀的儿子’变成了真正的成熟男人。官方网站: http://www.kbs.co.kr/drama/sol/
直男的屁股摸不得，调侃metoo、好莱坞种族政治正确、LGBT、名人消费苦难，女主角像莫妮卡贝鲁奇
★★★☆ 确实有被其中一个反转惊喜到。这种单纯在两人中相爱相杀不去祸害别人的感情我是真挺爱的hhh
虽然知道是屎尿屁，但也不能爽就完事了呀，前戏乱套，结构无趣，可恨的是连根事后烟都没有，片子的BUG和各位傻逼角色的各种脑残行为已经不是可以随便笑笑说一句“啊呀，没关系，反正是一部爽片。”就算了的程度了，一个反派出门前手里拿着猎枪，出门后竟然用小刀去威胁女主，类似无脑桥段到中后段几乎五分钟一个，极度影响观看，要说暴力、血浆、重口味，那真还差远了。整一个四不像。
有些我非常非常喜欢的细节。但总体拍得太美国了，就对“有的女的居然不想当妈也不enjoy motherhood” 还是带着震惊感在讲，最后还要莫名其妙搞个语焉不详的和解。剧情高点那场戏达妹没演好。三颗星全给 Olivia Colman
如果两个人出了问题这么解决能重归于好的话我也愿意。
《死亡之雪》导演带来的黑色喜剧血浆片，血浆更浓，动作更疼，味道更重，笑料更野，回溯式叙事带来层层惊喜，黑色幽默离谱好笑又有点浪漫。暴力、血浆、幽默完美糅合，家庭琐事和夫妻情感又贯穿始终，爱了爱了。
电影#079
三星半，导演的恶趣味弥漫全片，类型之混杂也让我看的一愣一愣的：一开始以为是情侣互害的荒诞喜剧，接下来变成歹徒入室的惊悚悬疑，再变成以命相博的动作片，最后当我以为要以残年老父出现收场变成搞笑亲情剧的时候。。。。北欧人打架真是实诚真就啥玩意都往头上招呼啊。PS：晕血的就别看了。
除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑，这个节奏嘛、视觉冲击嘛，都可以说乏味可陈。
【C】唯一的亮点是最后吐槽好莱坞选角强行黑人的那段确实有笑到，但电影的完成度依然很低，剧本粗糙缺乏打磨，角色非常很扁平而且情绪变化很生硬很奇怪。这些其实都还好，最让人受不了的地方就是打晕了拿刀的绑匪后刀就在旁边主角居然不捡起刀来补刀？一次就算了，后来把拿枪的绑匪打死后枪就在旁边，居然不拿枪？？诸如此类无法理解的地方还有很多，看的有点难以忍受。
反目夫妻一起欢乐飙血浆过吊桥后，冰释前嫌终获幸福
前戏以为只是一部婚姻伦理片，中间突然就精彩好玩了起来。导演果然还是一贯的风格，不过尺度跟《死亡之雪2》比还是差了一些。男主人设又无能又讨厌，保证之后不会继续想杀媳妇吗？
前期废话有点多，后面算还行，主角太丑容易让人半途而弃，挪威这么缺人吗？
却看得津津有味哈哈大笑，
背包客们是逃走的丈夫和情妇，把三个孩子交给无辜的妻子 ，她谴责他们后又变成他们
7.5/10.
史密斯夫妇，人性的绝杀，夫妻背叛故事+勇斗越狱逃犯+多线程叙事，有点意思，然而，独创性在哪里？抄抄抄吗？黑色幽默的效果倒也不错，夫妻从背叛到合作，不是为情感，而是为金钱与荣耀，这是人性的弱点。
拿什么拯救婚姻呢？生死离别，相爱相杀，一起干个大事件，遭遇个山崩地裂，大无语？嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的，真要问如何拯救的话。那时的婚姻，还真的有必要拯救吗？
唯一理解她的是威尔
改编还不错，拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力，当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著，就很好奇，去年威尼斯电影节开始就盼着出资源，到现在看到电影，新年第一片。每年这些新片出来，都是生活的盼头，因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业，translation studies and comparative literature 😅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
