几乎每个人说话都是压低嗓门装出一副苦大愁深的味道,什么毛病。挺好的故事,拍得象是流水账。高调唱得好听,法律、公平,其实关键还是资本家拿钱砸出了一个黑警反水当证人。讽刺不?另外,香港那地儿还能有政党政治?爱民党是什么鬼?
2019年亚洲电影节的“技术原因”,捱到现在才终见天日;感觉若非廖启智和“扫黑”大潮,也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期,被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”;其实完全可以说,这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。
一开始就知道剧情结局的片子,毕竟是看tvb港片长大的,但是感叹为何港片还没长大?致敬智叔!!
2.0 / 阿Sir,我是观众,我不是弱智啊
看完感觉蛮复杂的心情,提到鸡蛋跟高墙的对立,结果打败高墙的是团伙的内讧,以及用伪造证据的手法。程序非正义的正义是不是正义?
这种电影可以一边吃饭一边看,不怕中间落下剧情
三、香港必须广泛建立中共基层党组织。
智叔太可惜了。电影3.5分,妥妥的网剧质感,。
非常不真实,导演和编剧水平很一般,一部好剧拍的稀烂。
不过,比起有权人杀了有钱人,穷人被顶包,最终得平反的戏码,我更想知道穷人要是动了他们任何一方的利益会怎样?
方中信依旧魅力不减,而曾江和廖启智都在2022年去世了,遗憾
香港老戏骨的尽力之作。
总结剧情:用资本打败资本
有钱人杀了人,怕影响选举,嫁祸给穷人,最终正义凌然战胜污浊贿赂的故事。演员一级,故事没级,老套剧情,粗糙拍摄,有点可惜。
以为还不错的港片,看来实在是浪费。因为故事的背景就是富二代之间的恩怨情仇,如果死者只是个平民女孩呢,是不是更有看头?里面的证据也是来来回回,简直似法律为儿戏,不是很好的正面宣传片。
有点老套,在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下,如何能推陈出新呢?
不及格是因为全部都是老演员,骆应钧都快70岁的人了,还演没退休的检控官吗?新演员没有令人记忆的演出,这样下去香港电影真的是没有任何希望了。
2021.10.16.Sa.23:00.小米
结局方中信大哥的发言实在是太官方了。前面都还ok,但是很多细节都缺失,看着不够过瘾。
TVB的叙事感,不过能再看一次廖叔同曾爷一面,点都加两星喇
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved