在线观看 高清

评论:

• 桐呈 5小时前 :

  别人95年的错误在21年出来承认了，我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面，替精神病杀人犯辩护和找原因，被吹上了天的王赦，在杰伊比姆面前，就像个刚学会走路的婴儿

• 蒯若云 1小时前 :

  这就是好电影了吗？

• 林晨涛 9小时前 :

  #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努（Rajakannu）人权案，犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端，揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏，与《熔炉》不同，此片让人欣慰的是～“既使在多刺的丛林里，也有鲜花”，虽历经限辛，正义最终没有缺席！#电影长达2小时40分钟，但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度，颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片，也不乏印度片中常有的歌舞，但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界，钱德鲁律师代表言论自由，反对米萨、塔达和波塔法案，他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比，六年内他主持了96000起案件，作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身，

• 浑丽华 5小时前 :

  我们看到一样的罪恶，却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义

• 问秋彤 2小时前 :

  拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

• 梁鸿 5小时前 :

  又一个本来在我国可以生根的故事，被别国拍了出来，这是怎样的悲痛，《捕蛇者说》呜呼哀哉，又是一个为普通人发声的题材，但我们却认识不到，深度调查和RQLS都不复存在，这电影主要是题材剧情得分，拍摄方式真的不是很高明

• 桂倩 6小时前 :

  看着他在庭上为不公发声

• 瞿英纵 0小时前 :

  4+ 很揪心也很燃，节奏有点慢。生命面前人人平等，种姓制度太可怕。

• 贡念霜 0小时前 :

  还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。

• 诸葛幼晴 9小时前 :

  印度的电影在为部落弱势表达声音，我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山，需要多少个金福南？

• 纪晨旭 5小时前 :

  印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇，真的令人肃然起敬！

• 树嘉 3小时前 :

  司法独立，警政腐败，选举政治和种姓制度，将这么多敏感话题融合在一部电影里，又能详略得当的都照顾到，印度电影水平真令人佩服。

• 邬诗丹 1小时前 :

  五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。

• 犹红叶 0小时前 :

  小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

• 浩桀 1小时前 :

  好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师

• 鹤雅 9小时前 :

  在有些地方，这种律师的出现是会被人肉被网暴被诬陷被威逼利诱被跨省追捕被消失的吧…

• 美曦 9小时前 :

  鸡蛋终究会孵化，越过石头。

• 月正 7小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 洲敏 5小时前 :

  故事是十分优秀的，但是表现手法有些（印度特色），配乐简直是灾难，总体来说很好，也很羡慕。

• 晖胤 1小时前 :

  此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……