剧情介绍

谷佬(曾志伟饰)带着儿子谷峰(周俊伟 饰)、女儿小谷咕(赖苑彤 饰)经营一间嗱喳面店。谷佬的宏图大志就是要在两个月内让面店威震四方。儿女和他们的朋友都是青春年少,日日嬉笑怒骂玩成一团,或许这就注定了在嗱喳店里,主角不是雄心勃勃的老爸谷佬,而是年轻人们的青涩故事。 谷峰和可爱善良的女生Carlily(杨丞琳 饰)拍拖,这是谷峰充满小甜蜜的初恋,但是,Carlily的姐姐Heman(郭善玙 饰)对他可没甚好感。二人偶然在比赛中合作无间,得到了免费去日本度假的机会。当然,Heman还是识趣地让谷峰和妹妹双飞日本。 然而,曾经水火不容的Heman和谷峰,却在度假期间在电话的聊天中擦出了巧妙的火花。看着快乐单纯的初恋女友Carlily,谷峰该如何面对人生第一次情路抉择?而另一方面,小谷咕和孤儿仔禾味龙(郑道三 饰)的爱,也在朦胧滋长着,这个夏天的空气弥漫着恋爱的香气。

评论:

  • 所韶容 2小时前 :

    “茹毛饮血,蛮荒壮阔。”——

  • 信睿思 5小时前 :

    一个蛇蝎女人引发的一场复仇,杀她们一家真是活该

  • 威晓桐 2小时前 :

    you would be my new king, Amleth”

  • 斌天 9小时前 :

    当我听到男主名的时候觉得就是哈姆雷特,然后事实上也确实是,真的有点困了,这种epic这样拍就不是很聪明,I mean 这得多老套啊?而且北欧viking风,确实挺brutal,savage的,真的,说陪葬就杀了,砍头就砍,挺不舒服的,里面祭天呀神棍呀镜头,就很cult,还有,虽然我喜欢🐶,但是这开头那段通灵我大二哈的镜头着实迷惑,我理解不了,我更理解不了的是他对峙母亲时那段,我真的what the hell???How could u?It doesn't ahhhh。另外这种目睹亲人然后当奴隶一步步复仇夺皇位,hello,Am I watching Gladiator???另外就是裸戏了,不知道是不是裸替,naked金发安雅,她真的挺好看的。但是男主是真的蠢,蠢猪一样,反正两边卧龙凤雏吧

  • 振成 3小时前 :

    只要瓶子够新画面够美, 旧酒喝起来也很好!跟去年的麦克白感觉类似, 相比较而言更喜欢麦克白一些。希望商业片把northman的摄影当做基准…

  • 俊勇 3小时前 :

    魂系莎士比亚,画面和配乐还有不穿衣服的E大,五颗星没商量。

  • 宰父融雪 2小时前 :

    4.0。1.莎士比亚的哈姆雷特无疑是一个天选之子,背上了替父报仇的宿命,彰显的是人文主义者的理想驱散现实黑暗。罗伯特·艾格斯的阿姆雷特是自以为是天选之子却不得不背上替父报仇却只能共毁灭的命运,一个是人的觉醒,一个是人的毁灭,大相径庭。2.连带着北欧风光的摄影更多选择了黑白色彩,尤其是对门的使用,门内门外两个世界,从门中窥视仇人复仇,又从门走向下一代新生。3.如果没有大银幕的直观观感,给予任何过多的评价都显多余。

  • 干秋白 6小时前 :

    未来的人们身体长出器官,切割时没有痛感,有快感。

  • 危巍然 5小时前 :

    皇后这个角色不错,还原维京生活的部分有点意思。

  • 于宏博 1小时前 :

    哈姆雷特的故事多少遍也不会腻,莎士比亚才是永远的神。

  • 卫鹏燕 5小时前 :

    开头直到中间的摄影,调度等非常抓人,但随后进入了大量平庸过场般的段落,导演罗伯特艾格斯在自己擅长的神话与神秘主义氛围塑造与常规商业的类型元素之间难以权衡,直到结尾的剧情都略显套路,最终成为了这一部虽然足够与众不同,又难以在人们心中留下长久印象的《北欧人》

  • 揭听荷 7小时前 :

    《麦克白》之后最具有史诗感的莎翁改编电影了吧。本片之于罗伯特·艾格斯就像是《沙丘》之于维伦纽瓦,以导演独特的个人风格重塑经典,得益于R级的尺度,诗意和嗜血并存,技术层面也是无可挑剔,长镜头的动作戏更是精彩绝伦,值得收一张4K!

  • 凌梦 9小时前 :

    都2022年还在拍王子复仇记也太boring了吧

  • 卫博艺 0小时前 :

    视觉感依旧是柯南伯格擅长的路数,剧情上却更加晦涩,探讨未来身体异变进化的可能性,也捎带了些政治隐喻。

  • 孝丁兰 6小时前 :

    “那你就要醒过来。”

  • 宇颜 0小时前 :

    又是一部R级,略感肠胃不适。剧情逻辑有几处不大理解,但是再现了维京人曾经的生活场景,真实历史(比如划着海盗船去Rus劫掠斯拉夫人当作奴隶卖到Oleg的基辅土耳其和冰岛)里穿插有这个族群的原始信仰与神话,值得一看。以欧亚大陆另一端的脑回路我一直在想这些一千年前还在茹毛饮血的“野蛮人”是怎们变成现在的样子的,而公元895年那时已经开始印木版书籍纺织丝绢品茗吟诗的我们又怎样在一千年后退回到文蛤时那种野蛮无序的杀戮的。嗯,血性与奴性。这些小国王以力量取胜受民众推选,重视荣誉大于自己的生命,民众是自由人,不同于清时奴隶主子的君民关系。权力对于遵奉血性的族群意味着荣誉和力量,而对于屈膝于奴性的族群意味着利益和欲望。奴隶不是天生的,日耳曼人罗马人都当过彼此的奴隶。弱的时候思考着变强大,而不是满足于依附强大。又跑题了

  • 巴宛菡 3小时前 :

    看的第三部柯南伯格,他大概在说两个主题:一是马克·罗斯科画作的注脚——白噪和“器官”(《大都会》);二是,所谓“normal sex”之外,用现象学那套试图绕过精神分析、权力分析来为“新”欲望营建合法性(《欲望号快车》)

  • 卫京光 1小时前 :

    孤苦飘零,几许风雨盼天晴~ah

  • 可和暖 3小时前 :

    Fantastic! 史诗感,宿命感。只有北欧这种世界尽头才能烘托出神话一样的故事。英雄

  • 奚瑾瑜 5小时前 :

    3.4分。 艾格斯的第三部导演作品,比起前两部,显然在作者表达这块落了下乘,主线故事基本按照《哈姆雷特》走,没有太多惊喜的地方。如何说有变化,那就是王后了,成为了个同样苦命,但又城府颇深的奴隶。 不过毕竟是艾格斯的电影,依然在奇幻传说、血腥场面和宗教典故上带来不错的体验。男主角受到命运的召唤,是选择安于平庸,还是为父报仇;而遇到心爱的女人之后,是选择老婆孩子热炕头,还是斩断仇人的头颅?依然是个哈姆雷特似的抉择。 听说这片子是艾格斯和环球厂拉扯妥协下的产物,也难怪,本是个复仇商业片,却又在艺术导演的追求下失去了火气,两边不搭。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved