电影雪兽在线观看 高清

评论:

• 坚寄灵 9小时前 :

  属于是封校实在无聊需要找部糖水片来打发时间.

• 徐和蔼 3小时前 :

  The Equalizer vs. Dr. Dre, for there are liars and swearers enough to beat the honest men and hang up them

• 戎兴庆 3小时前 :

  我何德何能被大数据推送了这部乱编？王德发…这不麦克黑吗，别以为整成黑白滤镜就认不出来你了嗷，你家苏格兰王操着一口美国嗨人口音？抛开这不谈，讲道理，做“旧成”黑白复古真的很矫情……

• 单于翰采 8小时前 :

  一句话总结就是“性病这件小事”剧情各种穿插然而也只是一个很普通的故事 戳戳和渣男也没什么发糖的cp感 也就只有戳戳夏日的少年气了 原来喜欢泰勒丝真的是各个国家同性恋的底层 笑死

• 仉芙蓉 6小时前 :

  一起都会好起来的，所有的一切

• 仆明诚 0小时前 :

  还不错。青春片就是要谈恋爱，戳演起这个角色比甜茶顺手的多（怀疑本人就是在tla）以及可以想象到霉霉看到电影气到半夜三点爬起来写歌骂戳的场面了（不

• 嘉丽 9小时前 :

  令人惊讶的是这部电影里最拉胯的竟然是丹泽尔华盛顿。他的台词让我觉得他是从《冲出康普顿》过来的。

• 乙舒扬 8小时前 :

  戳的颜依旧抗打，梦回蓝邻居时期。剧情老套，印度小哥很出戏。

• 文诗蕊 1小时前 :

  我何德何能被大数据推送了这部乱编？王德发…这不麦克黑吗，别以为整成黑白滤镜就认不出来你了嗷，你家苏格兰王操着一口美国嗨人口音？抛开这不谈，讲道理，做“旧成”黑白复古真的很矫情……

• 於代巧 1小时前 :

  色调非常之美。但也就比Call me by your name差了好几个Love , Simon吧。

• 俊雅 1小时前 :

  不装逼了，真的不在我的评价体系之内，华盛顿表演跟藩篱也没差多少啊

• 乌雅思洁 7小时前 :

  而是翻譯的中文字幕著實有下了一番功夫，值得欽佩。

• 卫青竹 8小时前 :

  3.7分。 虽然故事是根据莎翁名剧而改编，但在形式上确实玩出了不一样的感觉。没有在历史质感上下功夫，也没有对大场面做出过多的要求，甚至可以说，除了几个主要角色外，没有任何大场面，全是舞台化的戏剧表演方式。 但这种参照三十年代德国表现主义风格，加上极简建筑撺掇成的场景，有着浓厚的神秘质感，仿佛将人置于悬浮未知的空间。而几处远景场面的低调打光，也拍出了很不错的影像质感，这和《爱尔兰人》、《罗马》都是很不一样的黑白摄影风格。可以是，即使是为了美学上的享受，本片也值得一看。

• 宗灿灿 2小时前 :

  留白！要留白！不是让你搞音乐剧。布景、摄影加分。但实在不如《蜘蛛巢城》。

• 念元魁 4小时前 :

  太美了！经久不衰的麦克白，保留莎士比亚剧本精髓的一次改编。“I have no words; my voice is in my sword…”

• 宁松雨 3小时前 :

  去影院前特意看了剧情简介，然后不出所料地基本没听懂。

• 帖辰皓 5小时前 :

  D— / 和「曼克」一块儿打包去世，没有说这两部很像的意思...

• 3小时前 :

  故事改编相当保守，Denzel和McDormand年纪太大不符合剧作人设、看着一直出戏，摄影炫技但也还是偏舞台艺术。最顺眼的大概只是4:3画幅的圆角。

• 卫平阳 7小时前 :

  导演应该想清楚的是：他要做一部戏剧式的电影，还是电影式的戏剧。在某些时刻我觉得感受还不如看NT Live的录像舒适，本该交融的两种艺术形式让人觉得在两种艺术体验中横跳，对语言的欣赏被影像夺走了注意力，对影像的赞美被拗口的台词干扰。

• 卢建柏 5小时前 :

  对于如此经典而又多次以常规手法演绎的故事，探索象征化的手法，不失为一种出路，但演员的表演以及手法在美学之外的实际意义，是一个巨大的问题