尼克杨和科比打架 高清

评论:

• 芸菲 8小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 鸿昭 4小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 穰巧香 6小时前 :

  印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜，虽然表现手法直白幼稚了一点，还是给个高分支持。

• 楠雅 6小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 竹静白 3小时前 :

  不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。

• 祯晨 8小时前 :

  -＂Because trust will get you killed.＂

• 赧睿哲 0小时前 :

  “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 茜露 0小时前 :

  阿三真正的开始崛起了，至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

• 闪和惬 4小时前 :

  一个人、一部半机器、一条狗的公路片，伴随着生存、回忆、信任、救赎式的历程，外景很美，情节缺乏渐进式的层次而显得寡味。

• 睿晨 8小时前 :

  “正义警察”严惩凶手，民众狂欢。

• 采芸 4小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 辰楷 0小时前 :

  印度真的敢拍啊，这一部电影讨论的东西真的太多了，从女性到种族，从导师霸凌到强权操控，从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了，而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化，还是个人英雄主义挑战强权。

• 长孙幻香 6小时前 :

  我依然坚持，为了整个社会和司法秩序，我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智，追求和还原真相、绝对的正义也难如登天，因此我们所能保证的底线是程序的正义，程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样，一次不公正的审判，包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别，更倾向于人们内心的道德判断，但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说，在这样一片土地，敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度，台词「一个国家的尊严，就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

• 闫海融 0小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 楠雨 5小时前 :

  因为对其他我给的大多数7分来说不公平

• 闻怡君 8小时前 :

  良心发现，英雄出现，民众狂欢。

• 镇秀敏 3小时前 :

  权游处理特效的方式，特效重头戏都放在开头40分钟的基地。那人，那机器人，那狗。

• 桂芝英 0小时前 :

  与疫情斗得身心俱疲的我们太需要这样一部电影，温馨，感动，放缓情绪和节奏，来一次心灵的旅行~怀念那些单纯和美好。

• 貊骏逸 2小时前 :

  有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动

• 第五怡然 0小时前 :

  7.9分左右。