要么瘦要么死图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2011

导演: 郭大群

剧情介绍

  导 演:郭大群
  编 剧:高佳妮、雨 林
  主 演:王丹、楼宇健、何宇健
  片 种:故事片
  类 型:剧情、情感伦理
  出品单位:萧广传媒有限公司、北京中影集团第一电影制...
  长 度:100分钟
  出品年代:2008
  剧情简介
  影片讲述的是一个28岁的未婚妈妈和突然闯上门来的六岁私生子之间的恩怨。两人由一对互不相识,没有感情、相互抵触的冤家最后变成感情深厚、相依为命的母子。 乔琪是一家外企的白领,年轻漂亮,温柔甜美。有一个即将订婚的钻石男友耿志鹏。就在乔琪憧憬成为阔太太时。一个脏兮兮的乡下小男孩突然找上门来说是她的儿子。看这小孩第一眼就知道他就是自己的儿子——她大学时的私生子江小川,眼前的这个小男孩简直就是自己大学男友的浓缩版。小川,这个突如其来的儿子如同一颗炸弹,将乔琪的幸福生活炸得地动山摇。先是破坏了乔琪梦寐以求的婚姻;接着又私自找到乔琪的公司,告诉众人他是乔琪的私生子引来了轩然大波。在学校家长会上自报身世,让众人为他这个私生子唏嘘不已……乔琪被这个调皮捣蛋的儿子弄得焦头烂额,为了征服儿子,乔琪采取了强制性命令措施,却招来了小川的反感和抗拒,母子俩人相互伤害着。 因为对城市生活的不适应和一口乡下口音,小川常被同学们嘲笑,自尊敏感的他为维护尊严常常与幼儿园小朋友打架,乔琪不得不一次次地赶到学校赔礼道歉挨老师批评。乔琪不能按时上班,不能及时与客户见面。最为严重的是,因为送小川上学而丢了标书,错过了公司一个重要的招标会被公司解聘。失业后的乔琪面临着生存的巨大压力,要还房贷、养儿子,支付生活中的各种必要开支,很快生活陷入绝境。 看着早出晚归、四处找工作,节缩生活开支的乔琪,小川执拗的心被感动,开始心疼妈妈,学着拖地整理屋子,烧水做饭,虽然将面条煮成了面糊,为了省钱,他甚至不再买零食;下雨天,怕下班归来的乔琪被雨淋着,他深一脚浅一脚冒雨为乔琪送伞……小川的善良和爱最终唤醒了乔琪内心的母爱意识,为了儿子,一向柔弱随意的乔琪决定坚强起来,承担起生活的重担。 就在乔琪面临在感情和生活的双重压力内外困时,耿志鹏却赢来了生活新起点,他与留洋回来时尚女子莉莉相恋。他得到了女人,却没有获得爱情。与他在一起的女人不是看中她的钱就是对她别有所求。当耿志鹏与狼狈不堪,四处找工作的乔琪在街头偶然相遇时,他内心深处的柔情重新被唤醒。与乔琪分手这半年来,虽然他身边的女人不断更新,但??善良、曾经和他同甘苦共患难的温情女人。 在好朋友马冬梅的帮助下,乔琪终于找到一份高级策划和文案的工作,因为工作出努力屡受嘉奖。在生活开始走出困境的同时,她和小川的母子感情也发生了质的变化,彼此发现越来越离不开对方。母子二人开始互相关心,相互痛惜,相依为命地过日子。母子俩虽然生活清苦,却很快乐。 流连在商场和酒宴之间的耿志鹏越来越孤独,没有快乐和真爱,生活越来越迷失。酒醒时分对乔琪的思念日益强烈,在郑重思考之后,他又重新回来找乔琪。这时,乔琪已经从昔日那个柔弱善良,处处需要人呵护的小女人成长一个成熟干练的职场女性,可以站在同一高度与耿志鹏心灵对话了,她问耿志鹏在生活中究竟想要什么。一句话让耿志鹏走出多日的困扰,明白了生活的真谛,与相爱的人一起生活才是幸福。

评论:

  • 宫新雪 2小时前 :

    6.0,气短,电影质感十足(电影形式和思维),近年惊悚悬疑片唯一可称道的只有不错的视觉感受(滤镜,精致的布景)适合大荧幕,可惜内地影院很难引进。

  • 养微澜 1小时前 :

    意图太过明显,表达的功底又跟不上这种强烈的情绪,雷声大雨点小,就像篮球比赛结束前关键性的三分球变成airball

  • 嬴吉玉 7小时前 :

    看着玩吧。too much candy is gonna rotten your soul !

  • 嵇古韵 6小时前 :

    1977年芝加哥卡布里尼-格林区贫民窟,男孩威廉·伯克去洗衣房洗衣,遇到破墙洞里走出一带铁钩手臂的好心糖果人谢尔曼·菲尔兹,谢尔曼时常卖糖果,直到有小孩发现糖果里有刀片而被警方通缉。抽象画家安东尼与女友布丽安娜搬进新公寓,女友的弟弟特洛伊来家拜访并讲了该地贫民窟流传的海伦的恐怖故事。安东尼进入贫民窟查看,遇到成年的威廉,他说海伦是寻找糖果人谢尔曼·菲尔兹的女人,并说出当年无辜的谢尔曼被警方害死的事,谢尔曼死后,更多的刀片出现在糖果里;又流传传说对着镜子说5次糖果人他就会出现并杀死你。艺术经销商克莱夫办完安东尼的画展后在镜子前与女友杰里卡做爱并说了5次糖果人,随即被铁钩杀死。

  • 巨凯康 5小时前 :

    乔丹皮尔剧作的最大特点也是影片评论家所说的“太过直白激进”,从《逃出绝命镇》的新奇刺激到《我们》的还行,最后到这部彻底乏味,部分害怕氛围营造还行,但是全片的政治正确,种族主义,black lives matter的论调真是让人反感。

  • 卫立叶 8小时前 :

    不太行,特效不错,恐怖片与种族歧视的噱头融合得很生硬。

  • 台宵晨 7小时前 :

    这部是1992年版的糖果人的续集,里边的男主其实就是当初92版女主救出来的那个婴儿。氛围和悬念上比92版的好不少。影片启用的主要演员都是黑人演员,加上影片意图是对黑人不公平地位的控诉,所以影片引入了更多的ZZZQ要素。悬疑和恐惧感,也就仁者见仁智者见智吧。至少和温子仁导演的影片惊悚感是无法相提并论的。所以本片的ZZ寓意超过恐怖感。5分吧

  • 宰曼珍 0小时前 :

    身在芝加哥Near North Side,在离Cabrini Green几百米远的地方看这部电影,耳边呼啸着警笛声,仿佛身临其境

  • 冰淑 8小时前 :

    现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了?也是蛮拼的……

  • 寻冰珍 0小时前 :

    讲真不吓人,黑人平权这种zz正确也太明显了,哈哈。

  • 宋馨香 6小时前 :

    不是那么无聊,可能是我比较色,喜欢这种稍微带有一点色色的电影。

  • 勾含双 3小时前 :

    镜子梦魇和种族问题相媾和突然失去意趣,乔丹皮儿的政治论文写到这一篇突然让人有些阅读乏味。导演的声画意识、场面调度都很精彩。

  • 刀迎波 2小时前 :

    密集的孔洞 层叠的创伤 画笔与手的折损 探寻真相的女记者和当下评判艺术品价值的批评家 黄衣王在等待一个信奉历史正义的代言人 但白人的法理后置随行 语义的镜像对应灵活运用 意旨在告诉所有人 但是否是“说教式的 下意识的陈词滥调” 厕所蜜蜂照小镜子那个有意思

  • 崇映波 1小时前 :

    5.4高了。。。节奏拖沓,莫名其妙,唯一的亮点就是中间和最后剪纸那段,可能,那才是电影真的想说的内容吧。。。就,信息传递,懂了,可是拍的真的差。。。

  • 彩楠 0小时前 :

    最大的问题在于表达的割裂 于此之外的惊悚氛围倒是营造得不错//人真的很容易被吓到 过于有序和过于混乱都会让人心生恐惧

  • 夏晴画 9小时前 :

    喬登皮爾再次用驚悚包裝種族議題,只不過這次講的是更為純粹的黑人血淚史,糖果人是過去被欺凌致死的黑人所產生的傳說形象,有點像黑人的超級英雄,但是更為正確的說法,是黑人的私刑者化身,這種對著鏡子說XXX就會發生什麼事的童謠設定,記得小時候好像也聽過XD,新導演尼亞達柯斯塔超前完成任務,鏡位考究,尤其是鏡像的呈現,執行的非常漂亮,《我們》玩影子,《糖果人》玩鏡子,即便不是喬登皮爾親自執導,尼亞達柯斯塔也拍出了喬登皮爾會拍出的樣子,步入資產化社會已久,自己都忘了自己的出生,即便自己身在異鄉,也仍需知道自己的出生,記得民族的血淚史,最後讓糖果人的傳說持續流傳下去吧,直到美國社會真正平等的一天,期待驚奇隊長2,這位新導演很有潛力

  • 博暄 4小时前 :

    21.9.27看完了,选种族问题作为背景挺讨巧,片尾的灯影人也挺讨巧,就是故事讲得一般般。

  • 从问筠 4小时前 :

    我的意中人是一个盖世尼哥,有一天他会带着一群蜜蜂来救我。系列第一部逃出绝命镇最好,第二部算是隐喻也还不让人生厌,这一部确实是把BLM三个大字糊在观众脸上了,体验可能就因人而异了。贯穿整部电影的剪影加一分。

  • 刑泽语 4小时前 :

    啊这...恐怖节奏在哪呢…除了蜜蜂嗡嗡声比较烦人

  • 云怡 9小时前 :

    没太处理好尺度,虽然看起来糖果人这个意象的背景在这部片子里被扩充和具象化了(92版是一个case,这版是诸多case的受害人集合体),但是实际意义和功能却被窄化了和偏移了。而且,要么就隐晦巧妙,要么就赤裸直白,这样子恨不得把寓意怼到脸前但是又死活不点名不说破的操作反而有些莫名地凹姿态。夸一夸好的地方,运镜极好,剪纸和镜子的使用非常精妙,片尾交代真实历史案件的设计神来之笔。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved