故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
冲最后的怪物大战给个四星了,整个剧情走向都怪怪的,不过还是蛮喜欢这种感觉的,可以再来几部
太喜欢太喜欢黄政民了 反派人好多 加的人物也很多余 黄政民作为演员这个战斗力确实有点夸张了呃 不喜欢的感觉是在知道这个事是真实发生以及中国原版也看过的情况下 反派和警察给人一种为了演绎而演绎的感觉 喜欢最后鼻青脸肿的安静长镜头
判得出乎意外的低
有几个桥段拼得莫名其妙,爆破峡谷那截不如不要,毛球的退场也过于刻意为强行故事继续让道。你给个小孩看吧这热闹不足画面也不够精美了,给个十三四岁往上的看,剧情又实在割裂低幼。实在是很一般
《善地》演员再合作,除了两位女主,还有那个医生,哈哈。
不是很明白老爹和星期三的建模 这汰不亚当斯了
虽然电影中对我国不太友善,部分情节也过于浮夸(车内上大号的Ken,100年前的信件故事,停车道跳舞的JoJo。。。),但对于人生的反抗和人性的适从还是很有看头的,尤其是最后40年的审判化为11月的戏剧化转变:
薅神,我辈楷模,薅无止境,自强不息,止于至薅。。瞄了下原型,惯犯,无卖惨人设,优惠卷是私印,电影淡化美化喜剧化,让大家更容易共情。。以及虽然这桩的确轻判,后来的模仿犯就没那么好运了,嗯,薅还要乘早。。
没有氛围和风格化所以只剩下丑,续集剧情又更加俗套,不知为什么要续。
with房东。也是很好奇她都哪里找的这些奇奇怪怪的电影()
故事选题很好,但总觉得影片缺乏点什么让它距离优秀电影差点意思,本来应该是一场精彩纷呈的猫鼠游戏,结果感觉两边都在智商欠奉中错进错出,前面虽有高手相助没在到处露马脚的情况下破绽百出,但然后波澜不惊的就被抓获了,有点让人难以信服。很好奇历史上的真实事件的细节。
黄政民饰黄政民
为什么现在的电影都这么无聊了啊!好编剧都去哪里了?电影还看不起中国的山寨,哈哈
米版薅羊毛党,整体一般,话说米国漏洞真的很多。
黄政民既然在电影里演的是自己,自己被绑架了,仿佛真实事件一般,需要的是真实感。而影片缺乏的就是真实感,电影感太重。
互相翻拍,卧槽,警察好弱智,黄政民一人撑场子啊,政民哥威武,鸡血满满
这么有特色的IP 为什么就编的这么垃圾!为什么!!!除了魔幻的画风,我找不到任何亮点。完全没有个院线电影的样子,就这故事线,怎么好意思出第二部?
剧情在线 气氛在线
[视]小女主与家庭格格不入,寻找自我。人物画风卡通,场景光影一流,插曲Dominic Lewis
最后那一场戏太喜了,抓两个优惠券骗子,邮局变成FBI,还出动装甲运兵车……这就是美国
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved