剧情介绍

  故事发展到第四季,乔佛里国王(杰克·格里森 Jack Gleeson 饰)和“小玫瑰”玛格瑞特(娜塔莉·多默 Natalie Dormer 饰)的盛大婚礼即将举行,“红毒蛇”马尔泰(佩德罗·帕斯卡 Pedro Pascal 饰)应邀来到首都,然而,和兰尼斯特家族有着深仇大恨的他此行目的并不单纯。
  镜头转向北方,野人的大举进攻让守护长城的百余名守夜人人人自危,在琼恩(基特·哈灵顿 Kit Harington 饰)的带领下,他们能够平安度过这一场危机吗?越过海峡,“龙母”丹尼莉丝(艾米莉亚·克拉克 Emilia Clarke 饰)率领着她的无垢者军团一路前行,解放奴隶无数,一边是茫茫的大海,一边是越来越狂野的巨龙,丹尼莉丝最终能否实现自己的复辟梦想?森林中,布兰(艾萨克·赫普斯戴德-怀特 Isaac Hempstead-Wright 饰)一行人要面对的除了寒冷和饥饿外,还有来自恐怖堡的重重追踪,另一边,小小的艾丽娅(麦茜·威廉姆斯 Maisie Williams 饰)在猎狗(罗伊·麦克凯恩 Rory McCann 饰)的保护之下俨然已经成长为了能够独当一面的“女汉子”,在他们的旅途中,又会发生怎样的险情呢?这一季中,虽然坏人们依旧作威作福,但正如宣传语中所说的那样,好人们就要回来了!

评论:

  • 幸晓星 1小时前 :

    名声决定一切的时代可不就得各种装嘛,可惜最终也没靠女人上位。

  • 尉迟白山 7小时前 :

    你得把来来往往的男男女女当作驿马,骑累了就放下

  • 庄傲南 7小时前 :

    最大的收获是让我现场下单《幻灭》特装书。听上去很熟悉的故事模版:一个家世存疑的年轻人离开家乡来到喧嚣华丽的巴黎,凭借着自己的英俊和才智崭露头角过了一段挥金如土的如梦生活———直到一切幻灭,尘归尘土归土,于是他踏上回家的路,stop hoping and begin living。Lucien与他的小报记者朋友们不同的是他身份的双重性,他是发自内心的相信自己拥有高贵的血统和远大的理想,是男爵夫人口中的one of us,但他卑微的父系出生注定了他永远不可能被高傲的上流社会所接受:那是一个贵族们感到自己的权威被新贵们挑战的时代,幻灭的不仅是Lucien对美的追求,也是巴黎贵族们的万代千秋。纸醉金迷的生活和不可一世的优雅已经渐近尾声,他们的成功不过是保王党最后的回光返照:醒不过来的其实是这个时代。

  • 南茂德 1小时前 :

    物质能够创造一切,也能够摧毁一切,迷失在财富地位和所谓的才华中,待黄粱梦醒方才知晓何为真,唉!

  • 太叔英纵 1小时前 :

    两个人大笑着,Lucien接着说:

  • 德兰芝 7小时前 :

    还不错的小说改编,通过个人生活的沉浮,展现了时代背景中文艺媒体圈的演变,不少内容还有借古讽今的意味。

  • 公西若雁 0小时前 :

    疫情期间202204。看过这个主演小哥好几部电影了。幻灭虽然讲的十九世纪的故事,但对媒体操弄舆论和市场盲目趋利的描绘很生动,至今仍然适用。时代不同,地域不同,但人性是相通的,这个世界从来不包容单纯愚昧,对理想主义更是极为苛刻。另外,如果有人能全身心地支持和包容你,尽量不要辜负这份善意。

  • 卫照反 8小时前 :

    我不信十恶不赦的人会金盆洗手,也不信久经沙场的人最后才发现纹身。

  • 扶嘉玉 8小时前 :

    轻松杀了一众枪手后,被一个脖子中了一枪的人,打中两枪。。。

  • 合易云 2小时前 :

    服化道太差了,把当时巴黎上流社会拍的太寒酸了

  • 卫潘 2小时前 :

    三星半;巴尔扎克名著改编,故事截取了小说的大部分内容,讲述得很流畅,镜头语言也比较丰富。演员表演、镜头运用还是体现了新时代的美学风格,比较接近好莱坞的商业大片,华丽有余、沉淀不足,原著中对印刷业和当时大的历史背景刻画在影片里基本没有体现,这也是商业作品和巴尔扎克小说的最大不同之处

  • 彩静 3小时前 :

    女孩倒下的时候我的心跟着一起碎了 巴尔扎克写得好

  • 喜鹏飞 9小时前 :

    (多兰演了主要角色之一以及旁白,整部电影的表现太可爱了!)

  • 左丘和怡 9小时前 :

    法国喜剧电影好像总是离不开“叽叽喳喳”感,像是置身于一家闹哄哄的酒馆中闲言碎语的中心。片子精致而吵闹,和主人公一起“造了一个黄粱梦”,也给“梦醒时的荒唐”留了体面。巴尔扎克这个文本,批判完了所有七七八八的东西,最终还是保留了对美的爱。想起北野武的《阿基里斯与龟》。两部片子合在一起,真的很容易敲碎玻璃心的文艺青年。不过别担心,也别混淆~艺术仍然是艺术,美仍然是美。所以我忍不住想大声疾呼:艺术值得!!!

  • 凌采 8小时前 :

    6分,太平铺直叙了,没有风格,常用的古典式拍法。

  • 余淳美 1小时前 :

    原作有两个主角,电影砍掉了其中一个,只聚焦另一个,或许是出于篇幅的考虑,但也让思想性削弱了很多。作为名著改编,在影像上几乎没有什么令人惊艳的段落,而且大段的旁白让影片看上去又很像超长版的故事梗概。最大的价值大概是还算可以吸引观众去阅读原著吧。

  • 夷天材 4小时前 :

    流量的密码,资本的角逐,阶级的鸿沟,人生的幻灭。所以做人,如果没有强大的背景,是不能既要,又要,还要的……

  • 么绮烟 1小时前 :

    本片获得去年法国电影的最佳电影奖,可见也得到了作家祖国人们的认可。

  • 凭晓山 3小时前 :

    -很有智慧?那是做作;

  • 公飞鹏 2小时前 :

    2.5 // 旁白在给我解读电影内容,念两个半小时的旁白不如我直接去看原著,完全失去电影的意义 ps: 旁白内容是好的,读得想直接看原著

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved