在家里挣不到钱的阿苏为了母亲托关系到了香港,初到香港的他被香港的繁华所吸引,他在一家餐馆里打工,时间久了老板也很信任他,可是不知不觉中老板娘暗暗喜欢了阿苏,一晚她向阿苏表白心意时,被阿苏呵斥了一番,后来老板娘痛恨他,向老板告状,诬陷阿苏,阿苏被痛打了一顿。初到香港的阿苏也慢慢意识到生活的艰难,他还可以继续在这里生活下去吗?
冲着灾难片的标签来的,对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好,比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望,我可以理解小成本灾难片没有末日大场面,但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片,《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓,邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉,最后,三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是,电影在豆瓣的译名叫做《地陷》,而我下载的电影资源译名叫做《天坑》,一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念,想要的太多、反而捆死了自己。
灾难配喜剧说起来既常见也不常见,因为看过了<欢乐喜剧人>一众强行化喜为悲的说教小品,这部拍得轻松自在的灾难就算难得。
2、有坑的地方岩质为灰岩(灰岩会形成溶洞),勘察时会对灰岩溶洞区进行详细探测(所以基本不可能出现这么大的溶洞),做基础时还要把这些洞用混凝土填满
刘在石说得对,李光洙完全可以从车上下来的…总之,浪费时间。
如果这种剧本是李光洙专注演员的方向
不专业,只谈一点自己的主观感受。感觉情节与情节之间过度略显生硬,演员的表演也略显浮夸。个人感觉电影没有宣传片好看,但非常支持导演想要表现历史的爱国热情,加油加油!
……整体是一部喜剧片……可那个单亲妈妈的小孩,没得让我很懵……奶奶的儿子为了我保护麻麻牺牲了说得过去,可是二楼那个小孩……一起带出来不行么……这部电影还是看看解说就可以了……不过修灿真的很可爱,每次见面都认认真真的打招呼
No.2304 看完才来看的豆瓣评分,猜到分不得高了。没看懂住宅楼为啥会陷到地下这么深,而且四周还挺光滑,有提过这个地区原先是矿区吗?救援队感觉根本没做什么,单纯等着的话这些人就没救了。这么深的大洞,怎么也应该用线缆的摄像头放下来吧,除非根本没有或没有准备这种东西。最后水涌上来的速度也太快了,盖子没盖的时候还在楼顶,等盖子盖上十几秒被上面的楼体砸的时候,大罐子下沉了好一段距离。最后两个住单居的年轻人走到了一起挺好的,那种生活方式也是很多人喜欢但不一定想要的吧。
韩国套路烂俗类型片已经到了闭眼就能做好的地步了,但这部还是太冗长,铺垫太多,危机感太差,而且有的一点点社会批判也完全没有继续探讨的意思,喜剧大于灾难
拍得确实挺灾难的。。。又一次没get到南多凛扮演的这个角色到底有什么作用,帅是帅了,可还是演了个寂寞。
作为探索型动物的人类,永久居住在一个固定的小空间内真的是折磨。
本来挺好的题材,各种强行降智桥段,既不是灾难片,又不是喜剧片,哪条都想占,结果不伦不类了… 本来二分,结果看完结局更是减一分。
工业水平不错,回归家庭,设定有点扯,其他套路化。现实中,美国直接把楼炸了就完了,压根没想救…再找只流浪猫上头条。完美。
7/9/2021 @ MMPP。前段鋪排過長,後段尋子+逃生過份煽情誇張,只有中段跌落地底後5個人相處比較好看一點。災難喜劇來說比早兩年的EXIT差太多了
什么鬼,感觉第一次看到如此毫无逻辑+漏洞百出+演技糟糕+台词不及格的电影。
这是灾难片还是喜剧片,看着跟一堆演员在玩探险游戏,拍电影大概感觉也确实如此。
当灾难片披上喜剧片的外衣,这种谜之操作也随之变为了一种灾难
中规中矩,能看到导演和演员的用心,没有多余和浮夸,只是与高分大作依然有明显差距。比如取景上江南的建筑就与广州很出戏。
灾难片,人物塑造,挺脸谱化的,情节设计,也挺一般的。
非常差,虽然棒影里灾难片这个大的类型范围里雷片辈出,但这部在雷片里都算是雷出花的,夸张离奇缺乏基本物理常识的剧情就算了,人物情绪更是没有正常反应,知道的是被困在五百米深的坑里,不知道的以为是荒山野岭露营迷路了,我怀疑导演都不知道五百米半里地是个什么概念,看了下作品表,原来是出品过怪物掰牙和摩天楼那位,果然一切失智表现都合理起来
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved