评论:

  • 厉宏扬 0小时前 :

    儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯,也就值个三星,笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度,然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的?建议你们多看看近代史,多读一点英国文学作品。

  • 昌嘉禾 8小时前 :

    平时不要虐待动物,不然哪天就会被山羊戳大腿…

  • 奈丽泽 1小时前 :

    帅儿子这条线纯吐槽,性暗示充满整部影片,美国总统怕丑闻而拒绝参战极度讽刺,黑化列宁极度扯淡,全世界仆人都听英国老绅士贵族的,一战的时候没有法国,法国…真纯扯淡。大概是不乳法,却乳法的最高境界了。最后五常加黑军需官,怎么就这么扯呢。只要不从了英国老绅士,就全是阴谋的世界么?一个全是英国头领的非英国政府的独立情报间谍组织,为了保卫世界和平,这就是NGO么?娱乐程度三颗星,值得吐槽减一到二颗。

  • 中攸然 5小时前 :

    这么严肃的片头啊。。。看到这个衣服的名签,嗯???原来是个间谍片啊。。。伏地魔啊伏地魔你为啥这么想不开。。。

  • 和绿兰 0小时前 :

    不是啊,首赞就觉得性暗示那段不舒服。但在我这里那段humble monk才是高光。另外就是好大儿从军的理想主义幻灭,虽然唏嘘,但总觉得需要尊重。世界需要这样的热血方刚。

  • 凡稷 2小时前 :

    这个分数还不包括列宁,只是感慨,第一部时的惊艳到现在已经荡然无存,沃恩大哥你就算把背景放到未来也比调侃耳熟能详的大战历史要好啊

  • 家景辉 0小时前 :

    最被侮辱的是没有出现在影片里由此显得无足轻重的法国……

  • 回冰之 7小时前 :

    本以为拉叔只是镶边客串,没想到居然是大男主+动作担当,大惊喜。不过作为前传,编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向,从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值,披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知,简直虚伪到令人咋舌。

  • 令狐代芹 9小时前 :

    不太行。整个电影充满了割裂感。缝合怪的感觉。剧情也没啥道理。而且给我一种难以言喻的傲慢。

  • 佛之云 3小时前 :

    散了吧,第一部的红利吃完了。从第一部惊艳的商业制作沦为导演的疯狂意淫,导演才是 King,都是你的男人!

  • 布夏之 8小时前 :

    拉进度条单看动作场面还是很精彩的!不愧是拍出过海扁王和Kingsman前两部的Matthew Vaughn。真的,要不是这些一如既往脑洞大开爽到飞起的动作场面,我都想打一星。剧本比上一部更糟糕,从一开头就摆烂,后面就全靠一贯的黄爆笑料和突然死亡撑场面。要不导演以后就去奈飞拍那种中低成本复仇动作片吧,也别费那个劲琢磨剧本了,干脆专心研究动作戏,不然再拍砸个两部大制作以后彻底退圈了实在太可惜……

  • 妍洲 5小时前 :

    架空历史的起源故事和热衷于发便当和仪式感的编剧,让这部王牌特工的起源故事无功无过勉强及格。但我不喜欢,相比于古早的刀锋绅士对决,我更喜欢现代科技下的枪林弹雨视觉轰炸。

  • 元如风 3小时前 :

    在反思为什么放着法兰西特派不看看这么个垃圾

  • 冉惜文 6小时前 :

    过于黑色幽默/英国人大战红领巾/拉斯普京一打四/英国派谁吃了不想吐/fuck the gentleman shit/英国人被俄国人脱裤子 辱的难道不是英?

  • 吾朋义 6小时前 :

    稍微有点亮点的在战场上的那一段片段,其他剧情都乱来一通。

  • 元英华 1小时前 :

    小鲜肉死得太不值了。 少年不知战争的残酷,等到了解时却失去了回头的机会。| 改编历史倒是蛮脑洞大开的,几个人物里还是妖僧最令人印象深刻,那俄罗斯舞蹈似的格斗,与历史相符的毒不死。

  • 习淑雅 3小时前 :

    二战背后的大反派与救世特工列传。英美把自己假装成羔羊,到最后还不忘黑社会主义一把。

  • 塞寄松 9小时前 :

    这确定是源起?这不还是老将出马吗?把一个不是男主的男主折腾了一个半小时,然后一枪毙命。也是很尴尬了。

  • 婷彤 0小时前 :

    年轻康纳所迷恋的战争热血与军士荣耀,

  • 千立果 7小时前 :

    比《高堡奇人》《斯大lin之死》要乱炖,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved