评论:

  • 汤隽雅 9小时前 :

    British爱国主义主旋律。比americunts动不动就是那种恶臭意识形态说教真诚多了。。

  • 漆彦珺 6小时前 :

    “战争是迷津重重的荒原,谎言严密守护着真相。”

  • 祁子继 4小时前 :

    声东击西惑德军,无名男尸做先行。

  • 采依 6小时前 :

    电影把已知的历史故事拍得动人,Jean是灵魂人物,没有她我才不要看一群“有胡子”和“没有胡子”的戏。

  • 月珊 9小时前 :

    或许是为了让人物饱满而安插的感情线,但是冗长的人设讨论反而拖沓了剧情,关键是对任务本身也没什么卵用。可圈可点之处,反而是对运气的客观体现。计划再完美也赶不上变化快,回过头看已成定局的事,在当下不是运气又是什么呢?然而,我们也需要相信,如丘吉尔一般,因为不得不。

  • 查雨彤 5小时前 :

    因为从一开始就失去了悬念,所以这部谍战剧就只能另辟蹊径,比如走文艺路线。毕竟,导演又怎么会浪费两代达西先生呢?

  • 栗丽姿 5小时前 :

    有点意思。经典日影警察行为:枪战斗殴我不管,脚踏车违停那你完了

  • 章宛丝 0小时前 :

    美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

  • 枫家 0小时前 :

    不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去

  • 谷凌晴 5小时前 :

    感情戏很没必要,以为后来真对行动产生啥影响,结果也只是虚惊一场虚张声势,在她家的拷问也是拍了个寂寞。。。那这些戏都可以砍掉毫不影响观看

  • 线秀慧 1小时前 :

    除了路边团子店大叔和咖啡厅老板以外,全员都不正常的少女杀手物语。

  • 梅舒 5小时前 :

    太太太平淡了,感情戏比重太大,节奏也很拖沓,情节走向挺刻板的,很多并没有足够说服力,既没有展现出走钢丝那种一步都不能走向计划外的惊心动魄,也没有展现出人物内心的丰富,悬疑感更是完全没有。倒是酒吧、爱情这些标签化桥段都放上了,很平庸无趣,没什么亮点。科林的演出甚至有些太用力了。

  • 祁联锋 3小时前 :

    很适应很喜欢这种老式讲故事方式,有很多缺憾,但是舒服。科林老了,但魅力无可抵挡。

  • 辰运 8小时前 :

    演绎真史够精彩,蛇足恋情欠动人。

  • 龙权 6小时前 :

    双女主动作片!打斗很流畅,同居戏温馨可爱,我一个大女人看得很开心

  • 沙乐儿 7小时前 :

    超级中规中矩但不至于无聊。这居然是去年的片子我一直以为是新片😂今年新片真没几个能打的,还是得看戛纳

  • 竹静白 9小时前 :

    一大票颜值巨高的英国演员演绎的主旋律战争片,高颜值和双排扣军装的视觉盛宴。另外超级喜欢各个角色的口音。

  • 祁宝生 0小时前 :

    其实还蛮喜欢这种真实的故事,一个事情细密严谨地铺陈开来,然后在最关键的时候用直觉决定。感情戏真的很让人无语,其实几个人闷头搞事业也挺好看的,英国人的尿性…

  • 荀忆之 3小时前 :

    本以为不需要脑子一部电影,结果好有趣,打斗动作还意外严谨,闹着玩般又脱离开来,好有意思。

  • 晁依然 0小时前 :

    这个行动本身是非常精彩的,电影就中规中矩,脸叔真的是充满魅力的英国绅士,谁能抵挡住他的魅力呢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved