重生1956红色年代 高清

评论:

• 国蕴和 2小时前 :

  往喜劇方向看

• 彩冬 9小时前 :

  为了合家欢导演也是尽力了，所以就按照合家欢去看就好了。

• 初德寿 0小时前 :

  剧情重点的取舍有点怪，邓布利多对格林德沃说“因为我曾经爱过你”那句台词真的剪掉了，后面的“爱”也含糊地翻成“感情”

• 公良凡白 2小时前 :

  讲了代孕 没讲完 最后又升华到了讲人性 打了个代孕的擦边球而已 一般了

• 及俊风 5小时前 :

  讲了代孕 没讲完 最后又升华到了讲人性 打了个代孕的擦边球而已 一般了

• 保冰菱 9小时前 :

  好看的電影，就是中間有點拖沓。其實完全可以在一個半小時以内説完整個故事。題材真的很先鋒，放在中國是絕對無法拍的。

• 帆怡 4小时前 :

  非常好的题材，各个社会问题其实都有点到，但是结尾实在过于仓促。无论如何，白人母亲毫无疑问是自私的，她不值得

• 寿琼思 5小时前 :

  孩子没有缺陷，有缺陷的是不顾别人自私自利的心。

• 夔嘉石 9小时前 :

  本国女孩代孕发达国家夫妻，印度人家还是拍出来了，思想开放，认识到自己的不足，其实才是国家进步的关键。其实讲的都是人同此心，心同此理的故事，但印度人家讲出来了，中国应该更有自信让思想开放，不管是和印度还是米国竞争，这都是核心竞争力。

• 从米琪 4小时前 :

  有两个人花了一整集时间结婚。

• 封晓曼 7小时前 :

  故事工整，运镜流畅，林静这个人物可以多角度挖一下的

• 婧蓓 1小时前 :

  其实本来是个非常深度的题材，可惜导演功力太弱只讲了个皮毛，最后沦为合家欢电影，也不是说合家欢就一定不好，而是电影以“代孕”为主题，应该更深入探讨的是促成代孕这一黑色产业链背后的原因、风险、以及后果，导演应该比我们更清楚，在印度这样的国家，每年因为代孕流产、难产致死或者终身不孕的代孕妇女有多少，这些女性的生活因为这一特殊“职业”产生多少翻天覆地的变化。我也知道，不能以纪录片的标准去要求一部电影，但如果这只是一部爆米花电影就算了，倘若导演想要或者尝试探讨的是深刻敏感的社会话题，那这部电影理应有更强的社会使命感，让人们看看代孕后面临的是什么，女性的子宫不能成为买卖的原因是什么，以及那么多国家坚决明令禁止“代孕”的理由又是为何？这才是以后能避免“郑爽之流”的根本。

• 堂飞白 1小时前 :

  有足够多的戏剧冲突，但结尾有点强行大团圆的意思

• 左依秋 2小时前 :

  “孩子没有缺陷，是你们有缺陷”。资本主义国家如此讲究人权，讲究自由，却对代孕这个敏感话题置之不理，真的是让人贻笑大方，相信像印度这样的国家代孕之风十分盛行，但这终究其实是对人权的一种侮辱和一种践踏，尤其是当在还在代孕妈妈的肚子里时，相信孩子有缺陷从而放弃了孩子，当孩子出生后又回来认亲，从代孕妈妈身边带走，这真的是一个文明社会享受高等教育的人能干出来的事吗？电影虽然是一部喜剧，却有十分现实的教育意义，四星好评～

• 兴雅韶 4小时前 :

  太多巧合，硬凹和理想主义了，为了赶紧突出每个生命都是上天的馈赠这个主题，编剧快马加鞭往前赶，其他细枝末节都不管不顾。整个观影过程，不管是故事情节还是价值输出，多处让人感到不适。

• 妮雯 8小时前 :

  为了这个题材多打一星吧，前面都很好，又好笑题材把握也不错，大概从生下来是个正常娃开始崩坏的。。。其实还挺好奇这种法律问题怎么界定的，以及真是个唐氏儿该怎么抚养。。。

• 弭凝竹 9小时前 :

  “袜子永远不够穿，圣诞节来了又去，人们坚持要送书给我。”——虽然那未必是句实话，但老邓真的太惨了(┯_┯)

• 明嫔然 9小时前 :

  我就三个问题：1、卧底黑人兄弟究竟卧底为了个啥？2、明明找皮匠师傅仿制了half of a dozen个包，最后加上真包也只5个，还有2个去哪了？3、血盟为啥解开了，就让邓布利多说了句“我也不知道为什么”来回答，这不太讲究吧？

• 乌雅思洁 4小时前 :

  电影的回答: 不生自己的孩子，也能当母亲(待领养的孩子很多); 生的不是自己的孩子，也能当母亲(母性随之生育过程生长)

• 勇振 9小时前 :

  就有種兩頭不到岸的感覺