幸福的什么填空 高清

评论:

• 馨丽 7小时前 :

  人性就是这么自私贪婪，又不懂感恩

• 泽禧 8小时前 :

  看着评分还可以来看的，整体有点割裂，前面灵异气息比较浓重，这种感觉后面就没有了。确实是有点《罗生门》的感觉，不过《罗生门》这部电影，我就不太喜欢，看得头疼，别说这个后来之作了。

• 沛林 1小时前 :

  故事头尾可以自洽，甚至字幕完了还有个小有意思的彩蛋，还是不错的。然，从头到尾，对于取了个这种名字的电影，狐仙只是个幌子 ，不好意思，只能两星

• 锦芙 0小时前 :

  剧作够接地气了 就是表演略油腻 一点都不山村

• 鲜于建德 9小时前 :

  全程摆着做听力的架势看完了电影，不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚，净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动，但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式，再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头，整部电影显得非常老太婆裹脚布，又割裂混乱。所以果然是文艺片吗？哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了，开心。

• 轩晨 0小时前 :

  人设就挺BL风的…李导为啥选了这部小说改编有点令人费解

• 茆英杰 0小时前 :

  国产民俗版《八恶人》，又有点像打本了，每个角色一段自己的视角，最后串起来还原成一个完整的故事。妖魔鬼怪之恶恶不过人心，不过是掩饰内心的遮羞布罢了。剧情饱满，结局带着宿命感的沉重和一丝希望。

• 祈妮娜 2小时前 :

  网络电影里的诚意之作，故事和氛围已经超过了大多数同一类型的华语院线电影，剧情环环相扣，耐看。特意赞一个！

• 碧鲁夜南 1小时前 :

  看完以后觉得特别眼熟，后来搜了一下编剧，发现果然看过之前他写的兴安岭猎人传说。自己抄自己可还行，不过水平不如之前了哦，好在互联网是没记忆的……

• 蒿山雁 0小时前 :

  用心程度比90%院线电影强，前半部分罗生门挺精彩的

• 晨香 1小时前 :

  剧情拉垮。注水。

• 杜念瑶 5小时前 :

  你信吗？

• 管成和 3小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 赫巧香 9小时前 :

  从来没看过这么好看的作品！太强了吧！尽管看完之后后劲十足，有点难过但是更热爱生活啦

• 曦岚 8小时前 :

  能看出剧本还是费了一番功夫。

• 针凡阳 9小时前 :

  本着消遣看看，还有点小惊喜。有人才有妖啊！

• 蒿双文 1小时前 :

  其实编剧用心了，只不过套娃看得人还是云里雾里的到最后。

• 杜安民 7小时前 :

  还比较惊喜的一部网大吧，故事架构不错，有始有终，就是最后反转结局太有功夫的意味了，难免老套，全剧最清醒是大眼，如果一开始第一重结局编成划船的是掉落悬崖流落街头的养子可能更合理一点。PS:男主有点点眼熟。

• 让骊红 4小时前 :

  相当不错的电影，甚至不用加“网络”二字。多视角讲述一个故事，有逻辑有氛围，电影视听感强。怪志故事与现实人心融合的不错。当今大环境下想看鬼故事是不可能的，能拍成这样比很多院线电影都强。

• 桓震 3小时前 :

  OMG这些是蛆吗，买嘎子