买狗杀狗犯法吗 高清

评论:

• 曼姿 9小时前 :

  有被笑到哈哈哈，如果每年拍一个也挺好玩的哈哈哈

• 梅敏 5小时前 :

  推荐一下这部笑点密集吐槽精准的电影，看起来有种看热闹不嫌事大的感觉。

• 良振 5小时前 :

  没有当时2020的喜感，整个话题也显得有些boring，但是还是非常的western world。

• 橘歆 7小时前 :

  加长版b站年度盘点，应该把伪纪录片的伪字去掉，这就是现实啊！法国要加入AUKUS那一段我真的笑到疯癫。

• 玥雅 8小时前 :

  同样一个套路，放在大洋彼岸拍就是情欲试探或是探索性觉醒再到“真我”挖掘，身体动了，心智也要觉醒；放到更“内”的影视制作语境里，自然也就顺其自然地发展成了“欧尼与小狗的快乐结局”这般糖水（因为再“过火”的演绎已经有那些小电影了，自然不需要那么做），对照起来看有意思。物料里的噱头最终被转嫁为李濬荣成功转型、用心良苦的几刻特写；徐贤“正直忙内”的团设在脑海里挥之不去，始终委婉把人推开。如同这最后不尴不尬的呈现，也看得一样在被束缚。

• 梓莉 1小时前 :

  把職場性別壓迫放在sm關係中倒置解放，想法還是蠻有趣的

• 蓝飞双 8小时前 :

  这咋还整成每年都有了，说明确实好不了了……

• 管乐意 3小时前 :

  希望2022年别再去死了。

• 脱流逸 0小时前 :

  躁动的世界（神秘的东方）。成为年番也不错。

• 费莫茹薇 2小时前 :

  后面的新型变种病毒泄露，就是在在阴阳怪气德特里克堡实验室泄露事件吧，笑死。对比2020去死，2021反而正常了很多，素材也不够去年的那么魔幻那么好笑了，还好还有Cristin Milioti继续为这一季增添了一点喜剧效果。

• 浩初 9小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 汤梦秋 3小时前 :

  换汤不换药，还是“老味道”，但整体上远不如《2020去死》（虽然前作也没好到哪去），少了些角度刁钻的辛辣讽刺，补充加入的，是仍在延用的熟悉套路——难道制作人员没有意识到他们这点小花样已经用过足够多了吗？哪怕只在前作中？越发寡淡无味。甚至影片在短短一小时的片长中夹带了不少自家的私货，让人不禁疑惑Netflix拍摄《2021去死》到底是为了唤起什么，还是仅仅借着混乱的形势收割一波流量。

• 翦曼珠 9小时前 :

  有点讽刺 火灾 水灾 病毒 美国分裂 白人黑人 保守激进 打疫苗不打疫苗 科学和反科学 跌宕起伏的一年 讽刺的很棒啊 特朗普就像伏地魔带着食死徒 背景音乐 都很好笑哈哈

• 通天薇 8小时前 :

  都得死!

• 法光亮 1小时前 :

  #跟着网飞看电影系列 除了某国新闻未提及，全世界所有国家过去一年大事件吐槽了一个遍。（真是非常糟糕的2021啊。

• 郝骏燕 0小时前 :

  ...Prince woke + the duchess of me-me-me..

• 能寻桃 4小时前 :

  20220113 比Dont look up逗一些

• 毋秋华 5小时前 :

  感觉比上一部好点儿，讽刺的点更有趣了。如果想知道米国去年有啥热点看这个就好了。自嘲的精神值得学习。what did I learned is 2021? I learned that nobody learned anything in 2020.

• 沐清华 4小时前 :

  你以为你在看Netflix，其实你在看暴走大事件

• 郦念露 9小时前 :

  和death to 2020一起刷完 感觉那个世界还是一点长进都没有…民意 民主 真的太好操控了吧…