剧情没什么新鲜的 拍摄有些镜头挺好 导演果然视觉出身
恶心恐怖的内容，经过隐晦文艺的呈现，以及魔幻的BGM，就能造就一部文艺片。
一点都不恐怖，剧情发展每一步都预料之内，很傻很天真的女主和反派，还动真情了，无语凝噎，竟然拍了两个小时，快进都拯救不了这部电影；视听造作无聊；384的青蛙嘴好硬伤，还这么多特写；女主还挺美的，有点像安妮海瑟薇，看完电影的唯一收获。
【7.5】（太久不看小烂片由此对其产生奇特的喜爱之情...）“解说重灾区”类国外流媒“网大”，题材老套无新意，处理方式蛮亮眼，精致包装下是资本的疯狂隐喻与一贯的政治正确，风格在恐怖片里是既轻快浪漫又紧张刺激，会让人忘记自己在看变态题材，同时也能算在爽片范畴，适合和朋友一起在闲暇时间图一乐看。
我个人蛮喜欢的……就是贾玲那对结局有点遗憾🥲虽然剧情很碎但本感性人还是狠狠哭了……疫情快点结束啦！
喜剧确实很喜剧，恐怖就差一点，上一次看包子果体还是体操动作。
质量合格的恐怖新片，喜剧元素不明显，整体节奏缓慢，精简一些就好了
还凑合吧 节凑比较慢 而且情节非常predictable 整体很无聊 这种一句话就可以概括中心思想的政治正确片真没必要拍了 也没必要看
真烂啊。 "在白昼和黑夜交织的几秒之间，可以看到已经去世的、你很怀念的人。" 我在片尾曲里哭的很惨。我一直想，你有看见过他吗？你应该很难过吧。
早知道是疫情片打晕我我也不进去看现在当事人就非常后悔 但是说实话比我想的好点了 没有那么高高在上 要是把高亚麟徐帆那一段富贵矫情过度生二胎宣传去了我愿意给三星/u1s1朱一龙有点惊喜/生活总得过
作为一部恐怖片，它最大的问题是，即不恐怖，也不惊悚连血腥都很少，拍得最好的是前面谈恋爱部分，建议导演改行拍爱情喜剧
刚开始的时候就知道选错电影了，这种感觉在电影开始5-10分钟就会感受到，这个不是故事情节的问题，而是整体的运镜，剪辑，叙事手法，人物的刻画，全方位乏善可陈，没有任何亮点，人物没有一个能立得住，煽情也是硬煽情，第一次遇到这么尴尬的煽情。看到还有一个小时就想走。垃圾片中的垃圾片。要不是抗疫的电影，就直接给一星了。绝对不要看这种垃圾片。评分会在4.5-5分是合理水平。中途居然有几个人走，这种情况绝对罕见，可想而知电影差到什么程度。
剧情／犯罪／惊悚，70分中规中矩作品，18岁以下未成年人不宜观看，18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！
每一分钟都十分尴尬。30分钟才入正题，大部分时间都在恶心观众。人肉是不可能好吃的。因为人不是以食用为目的养育的
在本城拍摄——看到了burrito餐车，那可不就是熟悉的tacofino标志，女主角去约会，走在了powell st大街上，还有sunrise入镜，转身推开餐厅大门，他们甚至连Clough Club的名字都没有换。去旅行出发的时候是在Main st附近看到了熟悉的日餐和shoppers。30分钟的时候才显示电影名字，告诉大家，前半段都市生活情景剧都是铺垫，现在才开始正戏。然后讲真，这个故事里不算惊悚甚至还处理的非常戏剧化（例如选肉切肉），妻子才是狠角色，最后夫妻俩大概又成了谁的盘中餐，这个故事是不是还要拍下一部。
挺特别的一次观影体验，倒不是说本片的内容有多惊世骇俗，而是我在观看中不断想到其他电影。片名在33 分钟出现，以此为界影片画风急转，接着很快把核心创意吐了出来——这是全片风格化最好的部分，先前的都市爱情就刻画得不错，于是接棒的都市传说也显得有力量。优雅与残暴、救治与杀戮、爱欲与贪婪……我在很长一段时间里联想到的都是《此房是我造》。但影片在结尾一下落入了快意复仇的窠臼，提醒我在精美而时髦的皮囊之下，本片仍延续着铅黄电影/B级片/三级片的血脉，这下便成了《金刚不坏》——我实在很讨厌好莱坞这种同化一切的本性。所以，影片真的包含了多少女性关怀吗？恐怕未必。我印象最深的却是信息时代的孤儿。
耐过这世途的阴影和风暴，
对于我这种阅惊悚片无数的影变迷态来说，很一般，好的惊悚片都是恶人胜利收场的。导演你个变态拍给主流社会看的吗
和Tinder诈骗王一样，挺有警示意义的。
【6.5】第一幕是浪漫爱情片，第二幕开始进入恐怖片的氛围。塞包难得演回反派，女主像是无耻里大姐的演员Emmy Rossum和Anne Hathaway的结合体。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
