剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 贺依霜 0小时前 :

    台词密集,然而很多都没说到点上,片子还算不错,7.8。

  • 骞运 4小时前 :

    工整,利落,好看!雏菊和鲜血背后的爱与勇气。亟须永志莫忘

  • 次秀艳 8小时前 :

    没有修正,就不会改变。

  • 毕蕴美 6小时前 :

    信息量巨大,对白密集,还有点小幽默,且得需要一点时间消化。

  • 月珊 4小时前 :

    密集喷薄的台词所带来的并不是语言的力量,反倒是凸显出一种沟通的无力感和无效化。话语中的理性再大声亦是听而不闻,偶尔嘀咕的情绪性再小声也会被准确捕捉,事实不再由话语的真伪决定,而取决于人数多少。语言不再是交流的介质,从权利变成了权力,变成了立场的工具。“黑场”的处理也由此生出了一种“说这么多也没用,索性不说了”的感觉,大家来拼口号跟行动吧,毕竟The Whole World is Watching——一种公道自在人心的理想和信任。

  • 腾阳 5小时前 :

    情绪是在的,也理应被调动,但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的,Sorkin做导演就有点太陶醉自己了,以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

  • 起远 6小时前 :

    真的历史不在被记录下来的文字里,真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷,静默,以至于那些以血为代价的摩擦,在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演,思考必须严肃。

  • 滑若雁 5小时前 :

    7.5/10 除了剪辑很出色,其他的真就很规整。

  • 枫凌 3小时前 :

    灯塔宣传片,压根就是个广播剧,明显不过的意识形态输出

  • 桥鸿熙 7小时前 :

    不顶不是美国人!THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

  • 月桂 3小时前 :

    不知道有没有美化

  • 空如霜 9小时前 :

    当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候,人类还剩下什么值得相信的东西呢?

  • 纳喇美曼 4小时前 :

    for the present. 但导演真不是谁都能干的…

  • 谷梁初雪 0小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 植和雅 1小时前 :

    这片居然不被禁,这是整不明白到底发生了什么吧。

  • 菲莉 1小时前 :

    Tom Hayden

  • 沈运鹏 8小时前 :

    可能大概的确挺好的吧,但我完全看不下去,整个背景太遥远生疏了

  • 桂倩 4小时前 :

    9分,艾伦索金愈发老练,理想主义的复杂与温柔

  • 运加 9小时前 :

    我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

  • 歆彩 1小时前 :

    赢家也从未是他//

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved