怀疑派伦理观

怀疑派伦理观 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 欧美剧 1995

导演：

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

In Reasonable Doubt, you'll judge Jax Stewart for her questionable ethics and wild interpretations of the law until you're the one in trouble. Then you'll see her for what she is: the most brilliant and fearless defense attorney in Los Angeles who bucks the justice system at every chance she gets.

猜你喜欢

评论:

  • 始雁风 0小时前 :

    印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去

  • 宋清宁 4小时前 :

    讨论的话题非常有意义，剧情反转的设置也很爽文，但就一个问题，印度的法庭是可以这样随便一人show的吗？

  • 拓跋清佳 5小时前 :

    一个反转再反转的电影，印度熟悉的抨击社会的题材，节奏和情节堪称完美

  • 博浩 9小时前 :

    电影拍摄手法不行，节奏很怪，配乐也是乱七八糟的，莫名其妙地悬疑，莫名其妙地煽情MV，感觉导演好像没怎么拍过电影。

  • 弦涵 9小时前 :

    像印度菜一样，重口味调料放太多，吃不出到底是什么东西了已经。只贩卖主题和情绪的电影反正我嗨不起来。

  • 巧春梅 7小时前 :

    反转再反转，最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。

  • 明夏青 8小时前 :

    层层递进的反转，以为是站在更高的正义，但离真相越近就越丑陋。其实你我都只是棋子。

  • 其芸溪 5小时前 :

    但，它同时有着不能深究的故事逻辑，略微混乱的故事线，以及表面且杂糅的故事议题。

  • 彬佳 8小时前 :

    一部电影浓缩了很多焦点问题，在看的过程直呼过瘾。认可网友的评论。它的其他意义远远大于电影悬疑的意义。

  • 将学博 3小时前 :

    反转的是可以的，但本来是一个有大情怀的玩意儿，最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么，而且演员太一般了，印度这点儿演员啊哈哈

  • 安春雪 8小时前 :

    1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？

  • 弭明艳 3小时前 :

    就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等

  • 不天韵 4小时前 :

    直指印度社会乱象很有力度，但印度风太强不太能接受

  • 振骞 2小时前 :

    大尺度爽片，令人那啥的是，印度也是什么题材都能拍啊……

  • 单涵涤 1小时前 :

    又当又立的易高潮体质

  • 匡乐音 1小时前 :

    前期节奏有点缓慢 后半渐入佳境 法庭的反转戏设定的既合理又有冲击性 剧本当属扎实 然而在法庭戏过后对于律师身份的补完却显得画蛇添足 仿佛导演觉得不是为了复仇没点私人理由就不能存在纯粹为了正义勇于对抗体制的勇者吗 比较遗憾的是电影最后沦为对当权者的抨击 而没有驻留在揭露并讽刺体制和社会现象的更高立意上 只能算是剧情尚可但内涵不足的作品吧

  • 宗暄莹 1小时前 :

    能拍已经是很大的进步了，虽说改变不了什么，但火苗已经种下了，时间一长终会烧起来！

  • 呈美 2小时前 :

    希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

  • 旁嘉澍 4小时前 :

    想念的力量，终归是一句的无力的“后会有七”么，真的，还有么？

  • 初中 8小时前 :

    1知遇之恩，2无法一起变强的友谊该如何安放。不是剧场版，是两集拼的。最可爱给：嘟嘟嘴喝茶吹吹的三三老师；歪脖子露出金色铃铛耳环的三蓧帅。夏天了，后会有七。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved