时光微微甜txt下载 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2016

导演:

剧情介绍

《微光者》以“青春”“快乐”为主题,记录下奋斗者们在各自平凡岗位上的动人故事。以海洋、空中、森林、湖泊、戈壁、高原的不同地理纬度为基准,展示在壮美河山中为祖国建设默默奉献的基层工作人员坚守奋斗的微光瞬间

评论:

  • 旷海蓝 4小时前 :

    剧本的设置也极为精彩。

  • 弭念双 1小时前 :

    回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

  • 利韵宁 9小时前 :

    Bobby Seale

  • 乙小瑜 3小时前 :

    不管反抗或是批判理由正确与否,都该允许这些的声音发出,而不是将每个人的耳朵堵住欺骗大家这是完美的社会,然后惩罚每一个敢于为了社会美好做出改变的改革者们。自欺欺人真的可笑,被麻痹的芸芸众生也着实可笑,敢于批判和革命的少数人不可笑,因为他们是英雄。

  • 叶曼易 7小时前 :

    这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

  • 卫斯里 0小时前 :

    本来都担心要审美疲劳了,直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词,再次默默感慨,Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

  • 帆震 4小时前 :

    尤其当他最后扣上扣子起身致敬

  • 农丹丹 4小时前 :

    3.5,结构能联想到《十二宫》,索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身,雕刻痕迹也更重。

  • 委骊萍 7小时前 :

    Bobby Seale

  • 乐子默 2小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 仇德泽 3小时前 :

    最后的结案陈词说得人心沸腾,政府并不能代表国家本身,国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点,美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身,这大家都知道的吧,毕竟“the whole world is watching”。

  • 声黛娥 2小时前 :

    民主平衡政府,无论是以citizen assembly还是什么其他的形式,尤其是在恶人当政时

  • 呼若薇 7小时前 :

    四星半,种族、女权、反战一锅端,很有奥斯卡相,如果不是结尾的“好莱坞式”结局,可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

  • 库秀丽 6小时前 :

    两个多月没有看电影,享受每一分钟。跳出电影的话,对选举的热爱有点迷信了?

  • 伊向雪 6小时前 :

    好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了,开头短短几分钟交代故事背景,剪辑衔接得也十分自然流畅,还不时穿插一些小幽默。

  • 义伶伶 9小时前 :

    堂而皇之的公开践踏人权,在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护,可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视,被搁置,被让渡。电影最后一幕,当一个个名字被念出,那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

  • 九阳曦 3小时前 :

    for the present. 但导演真不是谁都能干的…

  • 受星波 7小时前 :

    真的历史不在被记录下来的文字里,真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷,静默,以至于那些以血为代价的摩擦,在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演,思考必须严肃。

  • 初婷 3小时前 :

    在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人,体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

  • 典开济 9小时前 :

    这才是左派电影应有的态度,通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒?是谁创造了这个词?又是谁来定义这个词的意义?如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢?当我们探讨爱国,我们是否应该确定究竟什么才是国家,是人民还是tg。历史不断重演,还是原来的配方,还是熟悉的味道,屡试不爽。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved