wager 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 港台 1997

导演: 杨澜   

评论:

  • 拓跋曼云 3小时前 :

    就没有人说说妹妹的养母吗?从头到尾,好有理性,好有气质!

  • 孙越泽 2小时前 :

    烂片,本来就不可饶恕,非要饶恕坏人才算政治正确吗????

  • 充语梦 4小时前 :

    剧本太刻意了,在一众流水线作品中也算不上优质,评分明显过誉。

  • 初萱 0小时前 :

    “life doesn't goes on”最后看哭了

  • 凯禧 7小时前 :

    正常美剧套路,也就那样,公式化的剧本,作为一个"杀警察"的人,大家对待她的态度挺正常的。虽然她觉得自己背负着"莫须有"的罪名,其实也是吃了没文化的亏,小孩杀人,她作为实际监护人是负有同等责任的,她那20年牢没有白坐。

  • 以鸿羲 6小时前 :

    还有人说节奏慢,这节奏不慢,真不慢,很稳当,该讲的都讲了,不该讲的反正也差不多了,就是没铺开,铺开就更长了。电影讲成这样,可以了。

  • 却晨菲 6小时前 :

    真的就是特别一般 感觉导演是一个沉醉在自我感动中的白左 喜欢用煽动性的镜头语言传播自己的圣母心… 但其实故事的另一个版本才更惊悚更可怕。

  • 初珠 6小时前 :

    刚开始是英剧的慢节奏,最后半小时才拉上正轨,显得矛盾和冲突间夹杂了细腻。反转之处其实可以处理更好一些。

  • 侨云梦 4小时前 :

    1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样,肉毒杆菌打过头了;2. Emily被kidnap,Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人?3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢?5岁啊,什么惩罚都不会有,最多就是去看心理医生吧(有人可能会说,会被从Ruth身边带走,要送去寄养家庭,可是Ruth如果顶替她去坐牢了,那不也是被送去寄养家庭了吗?)4.Emily被绑住了手腕,可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊!

  • 之婉静 8小时前 :

    当时说出真相不可以吗?就算妹妹开枪,也不用做牢,你们可以生活在一起不比去做20年牢香吗?

  • 佟佳嘉淑 9小时前 :

    影片不是不好,只是不“流行”而已。这种程式化的救赎主题曾经无往不利,靠类似的角色和表演形式的演员也曾频获奖项。桑德拉•布洛克的表演没问题,只不过影片本身“过时”,所以她得奖概率渺茫,建议她还是一起卷入同性影片的大军中吧。

  • 卫汪丰 2小时前 :

    姐姐是酷的 只是很多剧情蛮跳跃 不符合人物性格啊

  • 完旭尧 5小时前 :

    原本想说凄苦程度男有凭火炼狱女有不可饶恕,看到结尾女导演还是善良多了。另外此电影选角导演be like:我们首先确定女主是桑婆,接着从夜魔侠演员库随机挑选几个

  • 仁霞雰 1小时前 :

    全程憋屈 还好最后happy ending 再次思考禁枪有多么必要。桑姐nb。

  • 振成 7小时前 :

    插叙和闪回糅合的太好了 时长不算长能有如此强烈代入感 桑德拉演技起码得要个提名

  • 公良凡白 1小时前 :

    最先看布洛克的电影,是她主演的紧张刺激的《生死时速》。转眼27年过去了,她也老了。

  • 乌孙碧玉 5小时前 :

    Sandra bullock nice!

  • 可钰 8小时前 :

    还有人说节奏慢,这节奏不慢,真不慢,很稳当,该讲的都讲了,不该讲的反正也差不多了,就是没铺开,铺开就更长了。电影讲成这样,可以了。

  • 嘉家 5小时前 :

    桑德拉布洛克演的太好了,最后见到妹妹的眼神真的把我看哭了!

  • 局凡双 8小时前 :

    真是造业,看着人心梗。生活还要继续,继续哪儿有这么容易呢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved