朋友的闺蜜 高清

评论:

• 邢庆雪 7小时前 :

  很燃很热血，好久没看喜羊羊与灰太狼了，一看灰太狼，羊羊们都长那么大了，就是小灰灰还是那么小哈哈哈哈

• 郁兰娜 7小时前 :

  当我时隔多年因再一次看喜羊羊而欢笑时，才发现我仍怀一颗炽热的童心；当我听到他们欢乐的笑声时，才发现喜羊羊原来从未落幕；当我听到旁边的小朋友啜泣的喊出“喜羊羊，加油！”时，才发现原来它从未停止前行。喜羊羊与灰太狼，永远值得！

• 桐初 8小时前 :

  一边吐槽，一边流泪，又尬又燃。感觉像在仿《灌篮高手》。实在受不了没三句话上个价值，太刻意了，什么时候天朝的编剧可以高级点！

• 祭俏丽 1小时前 :

  一集20来分钟动画的剧情就算加上情怀也还是需要魔改才撑得起来108分钟的剧场版，个人还是喜欢原版的多安，有种隐士的感觉，飞弹这个设定是双刃剑，破坏了原本的平凡英雄但加进了浪漫主义的反战风味（巴黎永远也不会燃烧），新加的南十字星小队完全成了两个主角的衬托，更别说被黑成碳的联邦了。总的来说3.5星，加上70来岁的骡子、鸭子、凯和森口阿姨跟老uc粉丝们的情怀补到4星。

• 耿天籁 3小时前 :

  虎虎生威可以说是中国第一部出圈的针对少儿的动漫电影，一转眼，竟然已经过去12年了

• 裔安露 9小时前 :

  狼与羊携手共进、并肩作战，抛弃了“狼追养”的自然法则，对于粉丝而言多少会感到遗憾，毕竟对立关系才是《喜羊羊与灰太狼》的灵魂所在。“我们认识多久了？5000多集了吧。”看到这老泪纵横。 “灰喜兄弟”完美诠释了什么叫“陪伴才是最长情的告白‘’虽然仍旧怀念最初的画风，但是不管怎么说，为情怀买单，值了。

• 陀子怡 4小时前 :

  还行吧，剧情比较套路，春节看看蛮开心，这质量对得起1.5亿票房

• 袁亦旋 1小时前 :

  当时说这部是最好看的。看了之后，发现真的很一般。 可见同期竞品有多难看！

• 门梓菱 4小时前 :

  也算是有生之年系列了，是没那么好看，但保持了老派的风骨味道不容易的。一人一岛的故事，没有以残酷收场。

• 雪彩 8小时前 :

  2:总感觉有《灌篮高手》的影子在，不过只是徒有其表

• 郎菁英 0小时前 :

  50年前动画中的一集能重制成剧场版已经很感动，特别是作为UC党看来，剧情和战斗场面直观上是6:4,也都是小队规模战斗，只看战斗的话可能不如独角兽里袭击澳洲基地那样壮观，扎古的新机设很棒准备入模型，今后也请继续。期待后续围绕マ・クベ再出部剧场版，特别喜欢这名智将，吉翁的高级将领比臭联邦的性格鲜明，能坐镇指挥又能驾驶MS上前线，相比联邦除了最初送了一支舰队人头的ティアンム中将和レビル中将2人上过最前线外(结局就是2人都战死，其他都是缩头乌龟(都活得好好的 辣鸡！所以剧中的口号也相对的是：腐れた連邦め！ジークジオン！

• 骏延 5小时前 :

  这部片你会看到姚鲨大战，格林更衣室矛盾，艾佛森晃过上帝，甜瓜经典庆祝动作，白巧盲传，隆多假动作，库里极限三分，乔丹对战艾佛森，科比经典后仰，詹姆斯钉板大帽，奥拉朱旺梦幻步等。有致敬有玩梗，当然也有点热血。篮球已经很久没碰了，但是能在这一部儿童动画电影中再次看到曾经为之疯狂的名场面，有跨越时空般的感动。

• 玉楠 7小时前 :

  观感上会有点尴尬，因为还是子供向动画的内核，但是最后的决赛十分精彩可以盖过这些尴尬的感受。

• 辰楷 2小时前 :

  夸张手法是不错，但放在体育题材基本就是全员开挂，不可燃

• 蒙冰冰 7小时前 :

  只有真正有情怀，懂篮球的用心的电影人，才能做出这样的一部电影，小孩子能看的开心，大孩子更是情怀满满，希望中国电影人都能如此用心对待每一部电影

• 玉韵 9小时前 :

  本来想给三星的，寻思得有个7+分，结果才6.6，就增加一星支持一下。蛮好看的，虽然套路，但确实拍的不错，我那爱篮球的弟弟很喜欢，少年热血篮球，而且并不是只讲了喜羊羊与灰太狼，其他角色也都没有落下，不戳子。缺点是套路，看个开头就知道结局，人物脸谱化，强行亲子矛盾和解，不学习去打篮球也是非常韭菜思维，这是中国，不是美国，学习对于穷人家的孩子来说确实说得上是唯一一条稳妥的能靠努力出头的路了。外卖员的理想是给顾客送去热腾腾的饭菜？？让我想起刘涛那个烂剧里卖收音机是为了给非洲人送去信息打开世界的“格局”，非常憨批，说是为人民服务都比这强。不过打篮球受伤后来送外卖也太真实了。

• 梦霞 0小时前 :

  一边吐槽，一边流泪，又尬又燃。感觉像在仿《灌篮高手》。实在受不了没三句话上个价值，太刻意了，什么时候天朝的编剧可以高级点！

• 祥莉 9小时前 :

  剧情无话可说，懒羊羊妈妈爱你，画风真的超级燃

• 频梓倩 7小时前 :

  有些扫兴，通过回表逆转固然会让情节更曲折，但作为篮球比赛还是有些刻意了

• 盖南珍 9小时前 :

  给小朋友看的话有四分，给成年人看的话槽点颇多。看得出诚意、细节以很多想要讨论的内容，但是限于时长和题材，深度不足，人物形象单薄。