故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
异国他乡，语言不通，被杀人犯跟踪，最亲近的人却认为你疑神疑鬼，所有一切叠加在一起，简直太恐怖！
挺好看，女主好看，喜欢她的每一套衣服，该把她老公一起嘣了
老公质疑女主不安被人监视 我火气就上来了 这种男人不要也罢 而且他都看见住对面的和跟踪女主的是同一个人了 我真的晕
女主长得有点神似Natalie Portman和Blake Lively
异国他乡，语言不通，被杀人犯跟踪，最亲近的人却认为你疑神疑鬼，所有一切叠加在一起，简直太恐怖！
中规中矩的犯罪惊悚片。观看时的心理紧张感有点强。虽然影片增加了社会负能量——对他人的戒备，但好的一面是故事展示了很多“正确和错误的做法”。把错误做法反向操作，会对生存、生活有利一点。一个乐观积极自立自强的人，大概率不会有这种惊悚遭遇。
能猜到头的故事，让我想到了门锁，不过比门锁好看，简单不一定是坏事。
与另一部《偷窥者》同样的题材，但剧情的推进比《偷》要逊色一些，《偷》的反转是蛮惊艳的。还有，本片没有把杀人动机描述清楚，既然之前和死者有过纠纷，就不担心事后警察会联想到而受到怀疑？惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局，比如女主精神分裂产生的幻觉，不知道效果又会怎样……
女导演拍出的有时候就是缺乏逻辑，感觉危险，不弄点防身的工具？都在别人楼里打照面了，还不敢问，那你去干嘛？
电影的色调很漂亮，尤其是女主从男主公司走出来那一段！
原本剧情三星，但这题材廷喜欢加多一星，后尾反杀太快。。但中间部分代入感廷好。。
摄影不错/但故事中总有一种差一口气的感觉/节奏也有点慢了/独自一个人看此片后去逛超市或可提升一些恐怖感/刚开始觉得不给德语字幕非常影响观感但看完觉得反而可以更好带入女主在异乡的不安感
所以女主最后脖子上是否有刀痕，如果没有还有点意思，有的话就totallyboring
顺滑层层紧扣的紧张感，松弛有度。以为最后会给前男友一枪的！
地球oline女性生存定律：当你觉察到事情不对劲了 不要怀疑 百分之百就是在不对劲
惊悚氛围和镜头美感都不错。男主从始至终就没信过女友，挺窒息的。有时候面相这东西不能不信
女主有点像凯拉奈特莉，唯一的亮点，实在没兴趣看情节发展是什么，很认真的讲一个这样的故事干嘛，去骗小孩子吧，
中规中矩的犯罪惊悚片。观看时的心理紧张感有点强。虽然影片增加了社会负能量——对他人的戒备，但好的一面是故事展示了很多“正确和错误的做法”。把错误做法反向操作，会对生存、生活有利一点。一个乐观积极自立自强的人，大概率不会有这种惊悚遭遇。
拍的不错，但是剧情太单薄了，女性的恐惧，放在中国很应景
4.最后女主大动脉都被隔了，流了这么多血，还活着？而且还能站起来！！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
