喂谈恋爱吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1995

导演: 周永才 曹荣

剧情介绍

  和任何一个21岁的男孩子一样,刘华也对美好的恋情充满了期待和向往。幸运的是,他还拥有一张令女生们尖叫不已的俊朗面孔。一日,刘华在校园里偶遇传说中令海风大学所有男生都垂涎欲滴的女生林巧儿,并对她一见钟情,还情不自禁地跟了她一整天。令刘华万万没有想到的是,林巧儿竟然主动邀请他去家里做客。
  刘华喜出望外,如获至宝,但他不知道,等待他的并没有想象中的那么美好。林巧儿可谓是个十足的野蛮型女孩,说话总是咄咄逼人,动辄甚至拳脚相向,怎奈刘华对她痴心不改,甘愿受气。在随后的相处中,林巧儿对待刘华就像是一个十足的“恶魔”,可是在孤儿院,在那些患有
  艾滋病的孩童面前,她却是一个充满无私爱心的美丽天使。刘华对她的感情日益加深。
  一天夜里,他英雄救美,挺身帮助了路遇劫匪的一个女生,而她正是海风大学鼎鼎有名的校花凤宝钗。凤宝钗的哥哥是个年轻才俊,身家不菲。面对这个勇敢帅气的救命恩人,凤宝钗一见倾心,从此便开始了对刘华大胆的追求。一个是死缠着不放又有着万贯家财的凤宝钗,一个美若天仙,一个风情万种,刘华不由得陷入了尴尬的境地。此时的凤宝钗经过调查发现,刘华似乎更倾心于林巧儿,于是心生一计。
  学校礼堂里,刘华被众人声讨,一旁的女生肖芳一边痛哭流涕,一边控诉刘华是如何玩弄她的好友凤宝钗的感情。刘华有口莫辨,人群中的林巧儿用利剑般的眼神怒视着刘华。两人从此陷入僵持。几日后,林巧儿在游乐园偶然看到扮成狗熊的刘华正汗流浃背地被游客捉弄,才得知刘华是在为被男友骗光了钱的肖芳筹钱,顿时对他刮目相看、感动不已。
  正当刘华沉浸在爱情的甜蜜中时,林巧儿却告诉他,自己要和爸爸一起去美国了。林巧儿走后,刘华痛苦不堪,为了寻找回忆,他走遍了两人曾去过的所有地方。一日,校长交给刘华一本巧儿留下的日记本,并告诉他巧儿已经不在人世了。当初之所以骗他自己是去美国,只是不想让刘华看见自己死前的样子。而日记本上面记述着她和刘华之间的点点滴滴。看着日记,刘华泪流满面,后悔自己不该放走了林巧儿,放走了生命中的至爱。突然,眼前出现了一个熟悉的身影,那不是他日夜思念的巧儿,原来巧儿并没有死,这只不过是巧儿用来考验刘华的一个骗局。

评论:

  • 骏禧 7小时前 :

    雷老爷子最令人倾佩的是,他明明很懂好莱坞那一套和市场规则,完全可以拍出《火星救援》这类高票房、大众喜欢评论也尚可的片子,但他依旧在拍《最后的决斗》这种票房注定一般,且只能在小范围内受到高度赞赏的作品。他都这个年纪的人了啊,害……虽然这部片有小瑕疵(比如在老司机视角那段里,观众已经知道了他的罪行导致悬念性和剧情张力在最后一小时中有所减弱),但依旧值得五星。

  • 锺芷琪 7小时前 :

    久違了,雷老。敬佩您,雷公。

  • 芒伟晔 0小时前 :

    压抑的女性视角电影……不过意外地这么长的多视角叙事电影拍得倒不无聊。

  • 歆彩 4小时前 :

    虽然囿于雷公高龄之下略保守的创作视角,但当前两幕缓缓落下,褪去了男性符号的血与火,第三幕里的玛格丽特整个人顿时焕发出了让人夺目的理性、感性以及珍贵的人性--即使这一切都是从过往的历史观出发,被浓厚的女性时代悲剧色彩所涂抹。

  • 梦凡 8小时前 :

    什么罗生门,赤裸裸的绞杀与视而不见的冷漠组成的厌女联盟罢了,配合评论区某些言论整个一大型世界屠宰场,每天一个乞求世界毁灭的理由

  • 琛心 4小时前 :

    “罗生门”式的结构,再现历史,尽管有些冗长,但电影除了有张力的暴力场面之外,更多的是戏剧冲突,老雷在镜头下的把控力实在是能力超群,加上大本和呆萌的编剧联手,都保证了这部电影的水准。

  • 菡花 7小时前 :

    老天是公平的。强奸的人表面忏悔,但过于精明死不承认。莽夫爵士为了脸面,以命相搏,最终还是死于鲁莽。夫人总认为自己是唯一的受害者,别人都不是真心对她,一切都是她的努力赢得了胜利。但是最后所有人都知道她被强奸时有快感她撒了谎,所有人甚至她自己看到自己的孩子就会想起那个瞬间。他们每个人都深信不疑的感觉是自己的努力在控制着局面,但没有一个视角能够称得上真实。唯有老天最公平每个人都受到了应有的惩罚。

  • 隆冷雪 9小时前 :

    路途性的消失,动作仅仅是动作的概念和它的结果,也就是场面调度的消失,所以三段叙述理所当然地用上了同样的分镜。在这里,“中世纪”只是一种装修风格。某兔姓友邻嗦得好,“角色不识字,可是导演识字呀”,上一个镜头,发情种马在交配,下一个镜头,Jean扑在Marguerite身上做爱。行吧……拍得很好,下次别拍了。

  • 达柔静 0小时前 :

    这是中世纪,一个女人为真相发声,一个男人决定拼死决斗,不管男人是出于虚荣还是真义,他们守护了无法自辩的真相,也许出于上帝的公正或者仁慈,也许是男人和女人作为人的倔强。

  • 闫法文光 4小时前 :

    拙劣、幼稚、浅薄的第三幕,令人发指。中世纪怎么拍能拍出花?好好学学范霍文的《冷血奇兵》吧。如果说雷公三十年前的《末路狂花》是走在时代前端的强音,那么这个第三幕就是跪舔当下的帮闲,谄媚而愚蠢!

  • 珍梦 6小时前 :

    女性视角来看男人决斗有点新鲜,但三种叙述,太过冗长,看的有点乏味。

  • 武念云 6小时前 :

    1、什么是爱?就是去哆嗦那两下吗?2、打工的最高境界应该就是勒格里了,能力突出,老板信任,有钱一起分,有女人一起玩,比只会傻傻做事、有问题就逼逼的卡鲁日强多了。3、直男跟自大都是傻逼。4、因为是女性电影,所以对女性的立场有所侧重,包括对家庭的支持,社会、庭审、丈夫对女主的恶意,这种感情最容易打动女性观众,但其实不应该,卡鲁日在那样的环境他也的确做了很多对得起这个家的事。5、就像国王讲的,很多人不明白很多事情的微妙差异(nuance),不懂这个世界的运行规则,非黑即白,二极管自古有之。

  • 芳菡 8小时前 :

    导演、编剧、演员都很好。但比起黑泽明的《罗生门》,不那么轻盈,神秘。

  • 薇鹤 5小时前 :

    一場血淋淋的羅生門,漸入佳境的典型。那時盲目的男人們已經不再適應“真實”,或者說將生活建立在真實之上了:虛無飄渺的榮譽,自以為是的愛情,刀光劍影固然痛、固然勇,但從不是為了真相,不是為了「生」。當女人的聲音只是旁觀的附屬品、當女人無法共同站出來,這場勝利頗為慰藉卻徒勞依舊。

  • 馨初 1小时前 :

    以为是罗生门,却又用字幕给你强调哪些是真相,显得少了点胆量,走的稳健路线。三个视角重复用的镜头太多了,有时候看的有点不耐烦,会短暂怀疑最后一个视角的必要性,当然最后揭示故事的主要意义是展现女性的视角,表现女性受的压迫和不公的,这就跟前面的结构有点拧巴。不过最后的决斗场景拍的太牛了,手心攥紧了看的,这才有"大导风范"。不过话说回来,这部分紧张感有多少是跟主旨的女性视角相关的呢?

  • 阳薇 1小时前 :

    从三个视角切入一起性侵事件,手法并不新鲜,真相也少了几分扑朔,但雷导沉稳的叙事,以及对历史题材的掌控,还是让影片不落俗套,尤其最后的决战拍得扣人心弦,女性在这里只能被左右命运,最后像个战利品一样让男人炫耀,rape本身无人在意。

  • 管乐意 3小时前 :

    成品给我感觉并不是一个罗生门的故事,包括老司机这个角色也承认自己的行为,并没有表现出各执一词的情况,这就使得三段意义不大了,而且诸多重复段落好像在看中世纪版金刚川。最后一段拍得值得肯定,女性被边缘化工具化,正凸显了男权社会,面子和私欲大于人性,最可怕的一幕是jean听到自己妻子遭遇后的反应是立刻行房,因为不能让jacques成为最后占有自己妻子的人。教廷审判反复对女性的质问,以及女性命运掌握不在自己手中的种种控诉时至今日也依然常见。

  • 紫沛 8小时前 :

    一个男人粗鲁野蛮,另一个男人自我催眠

  • 謇金玉 6小时前 :

    美国人和英国人合起伙来讲法国的女性悲歌,哈哈。雷导的导演功力已经是很凌厉了,但前奏还是略长,若能把重心放在科默的部分,则立意将更符合当下女性浪潮。最后的打斗简单,但直击人心。看好本片奥斯卡扫技术奖提名。

  • 问永昌 5小时前 :

    这本就不是一个罗生门的故事 当然无需过多调度层面的视点变化 恰恰是相差无几的分镜、看似不甚高明的framing和表演层面体态动作的微小差别 将私人叙述归于社会议题 老雷采取的范式是critical realism而非interpretivism 期望抵达emancipation而非truth 所以他着墨于事件之外的历史背景 刻画父权社会对竞争、侵占的执念 却没有为任何男性角色辩护 惟有对女性苦难的共情是作者的政治表态:即便史册上冠冕堂皇的话语作何粉饰 在后Me Too时代 唯一可靠的信源是也只能是事件中的女性——那颗硬要与石头相碰的鸡蛋 那名失去观众的信任便再无他物的个体

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved