“人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”
看的不仔细,以为男主是李善均,但最后赞颂的是薛景求。大概就是在争论目的和手段哪个重要吧
3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。
太儿戏,太想当然,比的居然是谁比谁更混蛋,而未触及真正的问题,即程序正义和结果正义究竟哪个才是对的。
根据真实人物和事件产生灵感而拍摄,棒子国的政治片!从最初选举开始一切的欺骗!题材很大胆,薛景求还是保持了一定水准,结尾太过于理想化了!
当一个人是战略家,并且执行力强,就是一个可怕的人。偷鸡蛋的故事会让人思考。我的处世之道是,比烂人更烂,比狠人更狠,他才会怕你。
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
你如何对付每天来偷你鸡蛋的人?
好台词“我们民族反正也被战争分为南北了,我们只是悄悄把他分成东西而已”
想要光明磊落,以纯粹正义之路登上权力的顶峰,是不现实的。实际一点就是看谁够狠。
人名太多观感很差,你南韩哪来几千年历史的?
读书才是改变一个人,改变其他人的更好的途径
引用台词也要删,那你们还是把这部电影干脆删掉吧
影片没有紧张刺激的动作戏,着重表现两位主角的观念冲突,一明一暗,李善均略逊于薛景求。
争夺这世界上最危险的职业,总要一些卑劣的人和手段。
韩国电影人太爱金大中了,哪怕一丝灰尘都不允许他有。
还原韩国政坛上总统选举的一些事件,不得不说,薛景求和李善均和一帮人的飙戏演技胜过了剧情。
对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。
韩国电影这些年的一路冲顶亚洲,实在令人刮目相看
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved