柯博拉 高清

评论:

• 甄涵蓄 0小时前 :

  不明白为什么低的分… 大概是韩寒能戳中的始终是某一个群体吧… 全程都好看，除了女主选角瞎了以外没啥缺点，是韩寒式的忍俊不禁以及感动到无法形容

• 晏伶伶 5小时前 :

  希望以后能够有机会在影院重温。以后作者化的电影不再参考评分了，太坑了。

• 星骞 2小时前 :

  前半段太过于差了，韩寒那些尴尬的冷笑话和过时的段子让人不住摇头和翻白眼，即便沈腾都hold不住啊…后半段尽管剧本本身的漏洞仍然存在，但减少了段子和出戏的台词之后，明显节奏更好情感也更真挚了

• 颛孙白枫 7小时前 :

  在一片支离破碎中，有一些奇怪的特质与能量在某种超现实的语境中被引爆，整体绝非一无是处

• 飞畅然 6小时前 :

  其实还是韩寒的老配方，小镇青年+梦想+公路+追车（摩托也是车）+终究要失去的爱，看时还是各种笑出声，但欢歌的死，由此才引出的欢颂和阿耀离开小镇，这段位置不太对，死得乐极生悲，毫无征兆。来到城市的戏已经是第二幕下了，要重启一段新的征程，要给主角新的任务，这个升级又没有力量，赌注是什么呢？解决债务？太抽象。田园牧歌的美梦在都市破碎，几乎是韩寒每一部电影主题，依旧有效感人，这个美好的部分拍得没有问题，只是有点单调，这个美梦因何这么脆弱呢？

• 诚震 4小时前 :

  分数也太低了吧！虽然问题很多，但还是戳到了我的点。

• 虞天欣 9小时前 :

  你到底想拍什么？又到底想表达什么？

• 柳秋寒 4小时前 :

  韩导彻底摆烂，也罢

• 赫连初夏 7小时前 :

  只是世间虽苦难，但也大可不必如此多的悲惨

• 荀忆之 3小时前 :

  韩寒总是重复希望～失望的剧情，我知道那是怎么来的。

• 汉芳泽 3小时前 :

  因为不喜欢一个女演员而恶意打分对电影不太公平吧。很喜欢这部的节奏，也有韩寒一直以来风格的延续。只是叛徒有点多余，有天眼，要什么叛徒。然后把女主写死是为了表达这么好的女孩现在都死光了这个主旨吗？

• 钊佳美 0小时前 :

  前期还行，有沈腾和尹正撑着，后面很拉胯，兄妹双亡是我没想到的

• 欧阳巧蕊 1小时前 :

  两星半吧，但是给两星是因为韩导儿没啥进步，还是那样，这剧本最大问题是没有节奏，所以觉得两个多小时特别漫长，还是靠台词投机取巧和莫名其妙的转折推动剧情，还是会忍俊不禁，但笑完又索然无味，有点儿回到后会无期的感觉，但是后会无期是公路片啊，它可以，它不行，

• 柔骞 6小时前 :

  我们已经老啦，可是青春依旧在那里伤痛。

• 鑫楠 6小时前 :

  电影确实很丧，但一点都不烂，作者性很足，有非常多反套路的情节和叙事，父爱缺失、小镇青年、热血赛车、迷茫漂泊这些关键词几乎存在在韩寒的每部电影里，我特别喜欢电影里多次呈现出来的城市与小镇的落差和小镇青年与大城市的格格不入，印象中很多年国产电影里没有城中村的影像了，这才是真实的城市，两个人的爱情表现得也很真实，麦琪的礼物式的结局其实在前面就埋有伏笔，设置的稍稍有些刻意，但也算精彩，整体还挺喜欢

• 逸震 4小时前 :

  沒想到阿耀騎摩托車飛越珠江的最後一躍和《雄獅少年》裡阿娟偏要逞強跳擎天柱裡的一幕有點重合了，類似的角色成長經歷（缺失家庭之愛的留守兒童/少年），象徵父愛的獅頭/頭盔，地點都在廣州珠江邊上的遊樂園，如果韓寒導演再狠心一點，把那些影響敘事的枝蔓都去掉，把阿耀塑造成現實版的阿娟，也許票房還能高一點。

• 蔡书慧 3小时前 :

  冊那仿佛在看幾十年前的網路青春文學，想對每一幀鏡頭翻白眼，劉浩存這角色比花瓶還花瓶。

• 锦媛 0小时前 :

  喜剧不喜剧，文艺又欠火候！的确韩寒的电影差不多都一个味儿！

• 琬华 1小时前 :

  后半段有点拉胯，但是台词和剧情设定，完完全全的韩寒味

• 衅敏思 2小时前 :

  这……在表达什么？大年初一春节档电影整个车祸干什么？