剧情介绍

  《梵高》(Van Gogh,莫里斯-皮亚拉,1991年/158分钟/彩色。一部关于绘画创作的激动人心的影片,表现了著名画家梵高生命中最后67天的非常经历,也剖析了画面自伤自杀的异常行为,正是在精神疾病的严重困扰中他完成了《向日葵》等惊世之作)

评论:

  • 凭山雁 8小时前 :

    有道具或美术转导演的嫌疑而且特别爱从鞋跟脚拍起… 无效空镜真有点多,节奏其实可以更利落的。

  • 可静 8小时前 :

    看了30分钟,不想看了。画面太暗,前面叙事不清,到10分钟左右才大概弄清怎么回事,主要还是没吸引住后看,剧情估计还是八九不离十。就这样吧,缘尽于此。

  • 帛语蝶 5小时前 :

    又是一部主旋律电影,揉合了枪战、谍战。但这些都是表象,核心是正反双方的斗智斗勇。

  • 怀清润 4小时前 :

    国内好多导演是不是觉得把片子拍得时间越长就越好啊?

  • 振然 5小时前 :

    20220110le。范伟真是个难得的好演员啊。和他对戏的那小伙子也不错。

  • 岑寄柔 3小时前 :

    对老夫妇的年龄表示困惑,看外貌体态苍老得不行,结果行动起来还挺有精神一点不带喘

  • 俊运 1小时前 :

    Good picturer bad philmmaker with some funky thoughts

  • 丹凡霜 6小时前 :

    类似题材虽不少,但每一部作品都是让人铭记历史,一次次前仆后继不怕牺牲为抗日付出宝贵生命的无名英雄们默哀和致敬!

  • 孙友容 1小时前 :

    干嘛拍那么长.. 缩成100分钟都可能会给3星

  • 仇志强 1小时前 :

    但老年人缺乏性爱和杀戮动机没什么关联

  • 怡雯 5小时前 :

    1 星给新人导演。整体制作非常精良,几个主要演员表演都很精准,令人印象深刻。类型定位略有偏差,和上映时的市场没对接上,市场表现可惜了电影品质。

  • 丘傲安 3小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 完旭尧 6小时前 :

    开头10分钟太凌乱。

  • 卫博通 0小时前 :

    伪精致废片。不把范伟和小烧煤工作为主线人物,是最大的失败。冒险去掏申请书那段,几乎是新时代的“从胸口左内兜掏出带血的两块钱记得给我把 费交上”。废车厢宣誓那段,音乐几乎把影厅房顶子给掀了。这就是华谊拍《八佰》之后要付的代价吗?

  • 侍华荣 5小时前 :

    范伟不错,故事不行,动作夸张,反派设计太弱智……

  • 明鸿 2小时前 :

    至于其他角色,就很工具人了,比如魏晨的上线是为了提升“正方战力”。周Y这么漂亮难道只有花瓶可以演了吗?

  • 嘉锦 3小时前 :

    我们爬飞车那个搞机枪,

  • 乘英勋 2小时前 :

    华谊多久没有如此踏实的做电影了,真是一改创作颓势之作。编导演服化道全部在线,特别是音效,繁杂之间细致不混淆,难度和呈现效果丝毫不输多年前的《长江图》。作为范伟资深影迷,必须说一句这是金马影帝又一个里程碑,演技集中展现的代表作!除了影迷熟悉的插科打诨卑微草根的微表情,这次的大义凛然耍帅装酷也是信手拈来驾轻就熟的感觉啊!怒赞!张涵予出场的那身日本军官服跟小时候看的小人书里的那身衣服一模一样,中年男人一下回到少年了哈哈。故事基本在合理范围内,有些具体情节踏进神剧但可以接受(全靠那些神剧反衬)。恕俺孤陋寡闻,这位杨枫导演打哪冒出来的,这是多高的出发点啊!

  • 戴初蝶 1小时前 :

    剪辑好碎,东讲一头西讲一棒,转场又硬,问题是节奏还巨慢。最来劲的还是主角宣誓的部分。音乐最来劲,剪辑都隐形,完整展现。这其实都没啥,关键其他时候都挺敷衍。

  • 公俊晤 9小时前 :

    视听层面有想法,有点像追求70年代B级片的LowFi质感,但叙事方面有些差

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved