卡司设置的俗套,很低幼的故事。但是只是为了看狗狗,狗可爱,插画很好看
如果我是一个小孩,我会很感激有人能把这部电影推荐给我的。
很久没有看过这么一部纯粹的动物动画电影了,虽然大狗的造型有点粗糙,但是剧中除了绝对的反派外,其余每个人都很善良,果然是童话改编的,看完非常治愈。每个人都是独特的,我们不能因为某一个人某种“不合群”就看不起他,欺负他。小孩子都懂的道理,成人怎么会不明白呢?因为一个小女孩,一只大狗,温暖了一个城市。就是不知道有了大狗狗,以后这个城市的草地上还会不会有翻滚球这个体育运动呢?哈哈,总觉得这个项目像人形仓鼠球。
陪女儿一起看的。因为女儿小时候我们一直给她读大红狗的书,所以比较有感觉。但是改编了很多情节,跟书很不一样。然后可能是给小孩看的电影,那些大人的表演方式都好戏剧化啊,如果是动画片这样的夸张就不会奇怪,真人这么演还是太奇怪。
凡是涉及到动物的电影,往往会有评分虚高的成分在里面(尤其是狗),连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准,畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西,也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。
雷佳音演这类角色不是挺好的嘛,感觉很生动啊,而且几场鉴宝用视觉化的手法来表现,门槛降低了,普通观众易懂易接受,没必要总是摆弄专业知识,设立认知界限,个人觉得是成熟的商业电影就应该做贴近观众的改编,没啥不好的
2022了我需要这样温情的片子。天真无邪,一尘不染。大团圆结局,还有可爱的生化狗狗。哈哈哈哈哈哈。叔叔蛮可爱的。我竟然中间有几次差点哭真是老了。
演员阵容看起来好像可以,也算是有名的ip,拍成这个样子,每个人都在不同的片子里,也挺神奇的。虽然你大爷还是你大爷,但装瞎的大爷好眼熟,硬汉小伙看起来一表人才,说话就破功,蔫坏儿和大红袄,how old are you
原来我小时候收到的红狗摇头娃娃就是这只大红狗克里弗。 解答了我小时候对为什么要把狗涂成红色的疑问。
合格的儿童电影,整个故事都在堪堪的及格范围之内,没有啥亮点
那个佛像底座的地道笑死我,还用得着解密吗?生推也推开了。整部电影不算无聊,不能较真吧。
一部完全不可以使用脑子的片子。观看途中会不停的阻止自己一不留神往外溢的智商,“这不对吧...”“不行不行不能想太多会影响观看体验”“好的我错了”
更适合孩子看的“无脑”温馨欢乐剧,人很善良,事都能成。红狗的制作痕迹明显,有些出戏。
节奏稍显拖沓以至于结局全部用插画的形式讲述,比起帕丁顿熊,整个故事缺乏质感与细节,除了草坪追人就是救过一个邻居,到底为什么可以带来整个社区尤其是房东的变化这部分缺少过渡。用这样长的时间讲述的故事内容还是有点少了,整体而言还是一个老派的儿童故事。
关于爱与勇气的童话,有笑料很温暖,竟然被感动了,大红狗很可爱,特效对于童话来说已经足够了。
故事虽然老套(属于看了开头就知道结局的事,期间还调侃了一下纽约客的“冷漠”文化)小朋友演技略尴尬 但不影响打动观众和治愈人心的力量 全片大红狗狗演技最好哈哈哈 看起来是Labrador合成 电影传递的价值观也很直接:“人们总是讨厌/唾弃与他们不同的人和事,但与众不同,不代表就能合理地被欺负或羞辱。” 很zz正确 但放在当下还是很能speak to the context 希望我们都能做一个尊重并善待“不同”的温柔的人
可以看,但是谈不上惊艳和巧妙,局中局的烧脑没有体现,平庸平常平淡,整个节奏特别赶,反正一群人急吼吼就找到了佛头,各种莫名的前因没有后果,怪力乱神群魔乱舞。几个演员也都是工具人,没啥发挥,雷佳音中规中矩,李现的声线让我出戏,就这样吧。
虽然雷佳音演的很好 但作为原著党我真的不能接受许愿是个中年大叔啊… 话又说回来 为啥要改编那么多?照着原著拍不香吗 我一边看一边内心就是why …如果不是执着的书粉还是可以去看一下的
average movie for kids,剧情无脑适合小孩子,演员演技还不错,舅舅太好笑了。
看过夏雨的剧版,期待感大减。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved