90年代末期，隨著快時尚的出現和全球化，獨立高檔時裝店遭跨國公司併吞，零售店遍地開花，帶來巨大的利潤。2017年，全球奢侈品市場的營業額，超過兩千六百億歐元，時尚成為這些奢華帝國的搖錢樹。商業壓力導致業界要不斷供應產品、增加製造量。時尚業每年製造出八百億件衣物，成為僅次於石油工業全球最大的汙染源。快時尚不僅傷害環境，也傷害了身在其中的人，不論是身在時尚頂端的設計師，還是底層的被剝削勞工。
一樁悲劇，推動了時尚反思的力道——2013年4月24日，孟加拉的拉納廣場大樓倒塌，壓死1135名製衣工人，數千人受傷。他們是現代奴隸，全年無休地工作，廠主忽略大樓不安全的警告，不斷趕製訂單，以滿足快時尚無止盡的需求。孟加拉成衣廠倒塌的意外，揭露了離譜時尚體系的黑暗現實：太多的系列服裝、過度消費、來自股東的壓力、設計師筋疲力盡——光鮮絢麗的全球時尚圈，瀰漫著死亡的臭味。
曾被美國時代雜誌選為全球二十五名最具時尚影響力的莉・愛德科特（Li Edelkoort），在孟加拉拉納廣場大樓慘案後一年，出版《反時尚》一書。她認為：「反時尚成為時尚，變成一個社會運動。」並大膽預測，時尚已走上窮途末路，人類社會將再次回到衣的本質、重視打版製衣等基本功的時代。
已有許多新一代的設計師，透過他們的作品反思當前時尚潮流，包括：利用instagram表現作品的薩米亞、讓尋常服飾發光的「唯特萌」，以及讓廢棄二手布料「再生」的設計師阿奈伊絲……，這些突破大企業壟斷的短供應鏈與小型工廠，正如雨後春筍興起。
反時尚，不只是思維方式的轉變，也表現在生產方式的大逆轉。「光之友工人合作社」體現了極致奢華的新概念——「超慢時尚」，四位來自紐約的織女，在鄉間一梭一線，織出手工紡紗服裝。儘管一件衣服要價3200美金，但這種新型態的奢侈，卻以完全不同的消費邏輯在運作，這些衣服以最珍貴的東西製成，那就是「時間」。創辦人帕絲卡，曾經是因為時尚壓力而精疲力竭的設計師，卻在手作中找回創作與創業的熱情。
時尚找回了手工藝精神，但科技正在顛覆高級訂製服。3D列印被視作一場科技革命，可以解決大規模製造體系導致的浪費，在不久的未來，3D列印機可能成為主流，衣服會數位化，樣式能從網上下載，新的工業革命正蓄勢待發。
星星之火，可以燎原。反時尚的思潮正化為遍地開花的行動，翻轉時尚產業。作為其中關鍵的另一方——身為消費者的我們——又將在其中扮演何種角色？
和劳模那部The Eyes of Tammy Faye撞了题材，同样聚焦电视界传奇人物，无论是福音布道者塔米·菲还是喜剧女皇露西·鲍尔，其世界范围的知名度与受众情怀的局限性，决定了它们都是那类专门面向美国人民的颁奖季特供片。依旧是索金式话痨，全程状态紧绷，观感疲惫，高信息量台词密集输出，考验演员也折磨观众。把政治立场、事业风波、婚姻危机全部浓缩在一个拍摄工作周内，还塞进了一些无关紧要的内容，导致叙述核心失焦。时间线凌乱跳跃，无法从妆容扮相差别来区分，稍微分神就晕头转向，不时穿插的访谈回忆更是违和满满。剧作工整无趣，从头乏味到脚，能做到的也仅仅只是不难看的程度。和海报上着重展示的夫妻关系不同，电影几乎是纯捧妮可的大女主戏，其余角色都是众星拱月的工具人，所幸她也贡献了一些影后时刻，二封或有望。
6｜阿伦索金能不能好好回去写剧本？一个还挺托演员的剧本，喜欢表演。但是这个实在是…我都懒得列举，因为都是问题…
拍的有点杂，主要是想在作品/现实/过去中跳跃的时候剪的混在一起。但节奏还是很好，表演的节奏，画面的节奏，看起来都很舒服。
除了七零八碎的时间线外都很精彩。以及，所谓Male ego不过只是爱你不如爱自己。
首先，官方译本很差，大段大段不知所云，我已修改并上传；然后，撇去翻译不谈，甚至撇去粗暴的剪辑和调度不谈，剧本本身就问题很大：索金的基本功没人能质疑，于是不少人开始讨厌他输出价值观，但索氏的一贯问题甚至不在于此，而在于没有输出价值观的时候也要用看似火爆实则很水的词强行填满每一秒钟。全文记录后便可发现，稍加挑拣就能删去一半台本，同时还不影响影片表达——索金确实不该当导演，我看最适合与他搭档的哪里是芬奇，明明是拉雷恩，得靠拉氏的慢性给他的本子删繁就简、舒缓节奏。妮可（如果能）凭这个拿奥斯卡还是不乐见的，她演出了索金想表达的，但完全不像露西亚・鲍尔，甚至片中屡屡提及的「动作天赋」也没多少展现，不及传主半分。一个甩掉男人的大女主却演得被男主巴登压制，够喜剧。（不接受反驳）毕竟我看这片子都五遍以上了。
一个不会吸引广泛观众群的题材。就靠Sorkin的节奏和角色性格展示了。3.7星。
【22/005】期望不高，但没有失望的传记片。纯粹是去看妮可基德曼的表演，二封的话凌晨改戏完全影后moment。原型访谈+回忆穿插，与《宿敌》无异的老路子，不同的是以星期作为时间点叙事。戏外的造型还是好看的，戏中戏的妆发实在不敢恭维。
当花哨的剪辑无法为文本服务，一味玩弄技巧却不是找到最适配于所讲述故事的基调时，艾伦·索金作为一名导演过分炫技的弊端终于暴露无遗。或许在《芝加哥七君子审判》中，因为历史背景及庭审戏份的原因可以把人唬住，让大多数观众未能察觉其故弄玄虚的面貌，那么在本片中不再有其他因素作辅助，他的缺陷则再难掩饰。叙事花哨会玩技巧不代表你就是出色的导演，过于累赘全部删掉甚至对剧情没有丝毫影响，那么意义何在呢？平铺直叙也常有伟大的作品诞世，适合才是最重要。｜5.0
建议将“不能为冲表演奖拍一部无聊电影”写入学院指南。
看不进去……难免让人觉得是一部 Nicole 为了冲奖才接的片子，也不太懂 Aaron Sorkin。
很喜欢，高潮部分我和Lucy以及观众一起流下了眼泪，剧本杂糅着很多元素但是丝毫不像之前索金的作品一样机关枪，而且更加抓人。还有基德曼演绎的偏执人格真的太得我心，简直看到了我自己。
熟悉的艾伦·索金配方：传记、话痨、走聊。这次聚焦的是电视剧史上最伟大剧集候选之《我爱露西》——这个当年万人空巷的夫妻档情景喜剧。总体可能还是更适合老一代观众怀旧。
下次了解一下背景，再刷一遍。
很不错的剧本，看的时候还一度无法反应过来，不是很熟悉的背景人物，但相比塔米菲，还是能更多的有共鸣。妮可这个妆真不好看
很喜欢这种关于影视剧制作幕后的电影，类似安东尼奥-霍普金斯的《希区柯克》和大卫-芬奇的《曼克》。“I love Lucy”1950年代上映，共六季，观众六千多万，想象一下2070年有人拍《老友记》的幕后，只不过“Friends”没有Lucy那个年代的冷战背景。蛮不错的《里卡多一家》，造型服装不用说了，很容易就做到相似，在一集剧拍摄的过程中穿插了两位主演的相识和婚姻，个人才华之外还有当时美国社会的保守（现在也几乎一样）。妮可的表演很棒，一点点愤世嫉俗，一点点狂野，活力四射，十分迷人；哈维尔-巴登也一样把自己的魅力融进阿纳兹，并没有消失在角色之中。非常好的一部电影。
在当今流行的女权或者说女性主义里，相当多的作品是以一种男女对立甚至是男性犯罪的角度来描绘的。鲍尔有才又有勇，尤其是在丈夫帮她解决“共产主义分子”身份时，她还是冷静克制的直面丈夫，告诉他自己发现了他出轨的事实。在那个年代里，女性的能力无法得到完全展现，就如同她改的未播出剧情，但在婚姻中，决不妥协。
对基德曼人偶一样没有纹路没有表情的胀鼓鼓假面做足了心理准备。
p.s. 最终男主还是栽在了分不清口红色号上面
Nicole在录影棚里失神的瞬间很好，整体就是没有起伏、没有要领的颁奖季传记片
索金在开头就失去了我。不管是什么形式，快速的信息填充，让人觉得疲惫。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
