有点儿太长了，把腾空镜头，慢镜头，歌舞镜头精简一下就更好了，看到后面一直困
双男主角的设定很精彩，电影的大部分看点也都源自于这个设定，天马行空的想象力和印度神话的结合抹掉了违和感，歌舞部份也都带着相当的观赏性，能出色地完成辅助剧情发展的任务。三星半。
被大英帝国殖民了200年。印度人民保留了它的民主制度。 电影很精彩。特么都神人。
全是套路，没有真心啊这，虽然爽片也不需要什么剧情就是了。。。另外中印的民族主义电影居然是同一时期爆发，也是离谱。
这个片绝了，确实是很有效的方式回顾凯奇的演艺生涯，虽然不乏对自己的调侃，但让人们想起来他也曾经是一位好莱坞大明星，有着很多忠实的影迷。随着影片开头电视里传来那首《空中监狱》的片尾曲、LeAnn Rimes的< How Do I Live> ，一下就回到了1997年，留下了时代的眼泪。之后的故事中不断提起他出演过的电影，甚至片中佩德罗·帕斯卡 （Pedro Pascal）出演尼古拉斯·凯奇的忠实影迷，收藏了他诸多电影中的手办、道具、海报。当奥斯卡不会给你做一个生平回顾，当别人快忘记你的存在时，再没有在电影里给自己办一个电影生涯回顾更有效提醒人们你是谁了。虽然故事是杜撰的，但真正的目的是回顾他的职业生涯。等到一切风平浪静之后，如果德普无法再找到好的角色，强烈建议他也拍这么一部
不知道印度是怎么建国的…反正看得很欢乐，欧耶~~✌🏻
太长了……太燃了……太自恋了……「镜头特效真的用心了」
印度版《战狼》，娱乐爽片，浮夸的很，各种，各种花式开挂，印度人都这么自恋这么尬嘛！
太上头了，四大名著经典电视剧版加起来也没有这个炫炸
全是套路，没有真心啊这，虽然爽片也不需要什么剧情就是了。。。另外中印的民族主义电影居然是同一时期爆发，也是离谱。
关于印度的一切都是听来的且偏负面。但是对待“电影”，我觉得他们还是相当认真的。有很多需要我们学习的地方。
同样是神剧，印度的神剧看了能让人点燃，我们的神剧看了只能阻燃，这是问题，希望导演们可以学习借鉴一下。
演员最大的挑战，是演出自己。 噱头是属于他的生涯“救赎”（即使在我看来这早已在去年的《猪》还有更早的《曼迪》成功完成）和将所有质疑、光环与骂声都抛在一边的倾力演出，但同样也是自己对于相信的东西的持续承诺。加入很多让人津津乐道的彩蛋，在整个片长中始终饱满地填充着娱乐能量和讨喜的自我意识；以很多出色喜剧演员组成的配角演员阵容没得到充分利用是遗憾，但依然是足够欢乐、让人想参与其中的旅程。【SXSW今年的「Headliners」是个对演员充满奇迹的单元，之于杨紫琼，之于桑婆，之于凯奇。】
作为商业片，视听效果是完全合格的； 但至于在2022年，各殖民地人民还用抗x奇观来继续麻醉自我，也是可悲可叹呢。
印度版抗英神剧，就是不知道白人妹子为啥能欣然接受同族被屠的？
印度“战狼”，抗英神剧。
3个小时，雷爽神话抗英电影。故事意料之中，打架套路出乎意料，哈哈哈哈
印度爱国主义反英热血片。一个森林之子，一个罗摩化身；前半段剧情戏看得挺爽的，后半段不装了直接神格化了，在英国人宅子革命，双人合体直接火车头突突突咻咻咻，冷兵器对热兵器，就是干。结尾直接印度革命家的一个个形象，就很…南印度片吧
我以为动作片就不会跳起来了，是我太天真。人骑人那里太叼了，男人的友谊♂
有大片型无大片魂，慢镜头炸裂的动作有所收敛，但也尽显浮夸
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
