嗯嗯哦 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 2002

导演: 侯湘婷   

评论:

  • 求和畅 7小时前 :

    五星佳作。立意好,执行棒,能把「女性所处的世界」这一概念做成这样的沉浸式恐怖游戏,佩服。声音设计有call back,制造了新的恐怖桥段。相比之下,其他女性题材的影视作品就显得隔靴搔痒。

  • 那以晴 3小时前 :

    最后女主应该一斧头把老公砍死了吧?!大快人心!

  • 箕小枫 7小时前 :

    男&人都去死。对比导演前两部作品,这部令人失望,主要是因为希望表达的主旨在预告片里就已经明确了,大部分男性角色都选同一个演员,说明男性特质凌驾一切角色的其他属性。而情节上把社会层面男性对女性的侮辱和鄙视降格成女性将家庭暴力投射到小镇生活,却不是现在更流行的相反套路(如母亲!),确实削弱了表达力度。惊悚片元素,符号的设计都停留在直白基础的程度。开头如逃出绝命镇一般在电话里一闪而过的jumpscare,故弄玄虚的摄影风格,都让你感觉a24的套路比漫威更烂俗。为数不多的华彩是结尾的开放性,女主把象征着男性的树叶放在脸上,朋友又是孕妇,很难说明到底是女主征服了男性,还是被男性同化

  • 缑翠柏 2小时前 :

    Men will be men 男导演will be男导演

  • 栋运 5小时前 :

    A24掉入了对Arthouse Horror的疯狂执念中了。不过虽然内在的缺陷明显,奇观/元素随意堆砌,但是影像视听风格塑造得独具一格我就已经挺满意了(谁不想在一个雨夜沉浸在这样的视听和视觉里呢)【但是希望Ari Aster的新作品别这样】

  • 驰梁 9小时前 :

    有点受够A24旗下导演们拍这种不能被称之为电影的,没有半点剧情的摄影大片混搭意识流神经质的长视频了。很显然这样为影评人和文艺片爱好者而生的片子可以就其中的大把隐喻和暗示写上千把上万字的解读,但站在一个普通观众的角度而言我现在只想给这片子打无数个差评。恐怖片如果未来的流量密码都是这样靠抛弃叙事的本质转而堆砌怪诞刻奇的想象和段子加上似有似无的主题与缓慢游移的摄影镜头拼凑而成,那迟早会被观众反噬。这样的电影在前几年还让人有些好奇,然而现在看起来只剩下烦躁。全片的水分挤一挤变成一个小时左右的短片观感甚至会好于现在的成片很多。

  • 鹏震 7小时前 :

    看了下Alex Garland的采访。剧本第一稿写于十五年前,生育生育生育的场景受进击的巨人影响。导演的表达我只能解读为;男人本就残缺,没有女人只能不停复制自己。看起来在讲厌女,其实all about MEN

  • 枚雅彤 1小时前 :

    高司令适合演痞子,但不太适合这部电影的主角。文艺、伤感才是高司令的气质。美队演的这反派看起来也只有疯狂而没有头脑。

  • 能寻桃 8小时前 :

    两大男神同框,美队竟然被压一头哈哈哈,高斯林实在是太帅了,调侃零零七那里我真的笑死了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  • 锦初 8小时前 :

    Garland的风格越来越突出,开头治愈式的自然取景+结尾创伤式的血腥镜头,朦胧的光晕+高饱和的色调(红绿). 此外这片让我想到了另一部关于男女的对立恐怖电影

  • 裴尔阳 4小时前 :

    动作场面是真的可以,但是也就动作场面可以了。。。然后给我双美各一星。

  • 楠婷 8小时前 :

    画质真好,看得出美队也努力想靠这个角色转型,不过剧本稀碎,但是看我彩虹六号高斯林耍帅就完事了。

  • 苌谷之 0小时前 :

    i'M nOt LIkE oTheR mEn

  • 芳祥 4小时前 :

    Probably Chris Evans' own idea.

  • 桑志泽 4小时前 :

    好笑 试图强行从不明所以中摘取符号当然也只能换来一团混乱 加兰的写作天花板也就到此为止了

  • 邹锦诗 9小时前 :

    口碑?对挣钱有些影响,可,有必要吗?

  • 谈英逸 5小时前 :

    除了诡异也没啥了,精神层面就男权噩梦、面对心魔。加兰一直接不到大制作项目,也只能整这些了。★★★/6.1

  • 竹昕珏 7小时前 :

    【7.0】氛围的营造实属上乘,一看导演,原来是《机械姬》和《湮没》的导演,怪不得。

  • 栗涵菡 1小时前 :

    这估计是电影史上第一部以“恐男”为核心概念的电影?

  • 燕香芹 0小时前 :

    我承认他们的电影工业真的很成熟,但能不能更新一下剧本,不给我搞欧洲宣传片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved