故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
出发点是好的，想讨论的议题和室内惊悚的形式，但是到最后都变得很没意思
幻想确实是一种很浪漫的能力，和静物对话真的是挺令人向往的，但是并不妨碍这是一部失败的喜剧，从头到尾看下来没几个好笑的地方……
预告片比正片好看系列
最后想说：幻想是可以有的，但电影还是得踏踏实实做才能做好的[捂脸]
预告片比正片好看系列
这个电影就是专门过来给人带来快乐吧！！！看的时候真的完全陷进进去了，很快就把那些不好的心情抛开了……
为了张雪峰而来，基本就是全片仅有的看点了。节奏稀碎毫无逻辑乱七八糟莫名其妙，小毛贼居然偷得了卢浮宫，开车去郊区突然就上热气球了，都什么鬼。二狗打架那段比较有意思
那把过了这么多年都完好无损的黄伞请也给我来一把！
我一个看电影从来有始有终的人，这部看到三分之二我一秒钟都看不下去了！怎么能这么烂！什么东西！
幻想是一种浪漫的能力。这部电影完美满足了我童年幻想~我也曾经臆想过，也许有一天真的可以和它们对话，把它们想象成一个个有个性、有温度、能沟通的朋友。老甲壳虫和阿震告别那场戏看得我哽咽了，我也有一些恋物癖，人人都说断舍离，但一想到这些物件有一天要和我“挥别”，还是像送走了一位陪伴自己多年的老友。这些“人”对阿震循循善诱，让阿震改邪归正，有趣的灵魂们~！
虽然来之前出于对这个片名和近些年来国产喜剧题材类型普遍水平的忌惮而做了一定的心理建设，但100分钟的观影过后还是有超出预想的发蒙与困惑😕作为一部喜剧片，幻想的笑料是有的，虽不高明但也能给观众带来直给的快乐，演员们很投入也很卖力，看得出来主创们都有用心想把这部作品呈现出一个好的效果，可惜的是故事结构的松散与内容的空洞让一切努力付之东流，缺少了有效情节的支撑让整部影片看起来更像是搞笑段子的集合而难称之为一部完整影片……
看了一个钟头，总体给我的感觉这就是各种小品段子的一个合集呀。女主角脑子锈到了吧？一个医生做各种蠢事显得特别傻。
如果最后的反转给一些“惊喜”…而不是落了“俗套”。换个女演员也许更好一些….
期望越大，失望越大，精彩内容全在宣传片里了，冰箱就那一个镜头，我真的服了，故事很短，却要醒整这么长的电影，其他电影总有故事没讲完，没讲清楚的，这个是硬凑这么长的，整个小短片还能看，整成电影就太尴尬了，好像半成品的玩意，要不是这一帮演员，这片子也就一颗星，真心拉低了影院电影的水平，尴尬的我用jiojio抠出来一幅蒙娜丽莎！
风格和配乐都很50年代。能看的出在致敬希区柯克。喜欢。园丁就是太热爱工作了主动内卷。看，内卷没有好下场吧！
凑合吧，梗明明很有意思，演员也不错，就不知道为啥看着很没劲……中规中矩……老车告别的时候哪怕升华一点点都不至于这么差……
看似无厘头，其实细品能品出很多“哲学”。有笑点有泪点，这不就是生活吗？
大家好，我是让学习变得更快乐的张雪峰老师👏👏
港译：意外之财。我觉得应该叫意外之死，因为总共只有四个人，其中三个人都死得很意外。这到底是在干什么？
怎么会这么烂，BGM的fade in也这么尬
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
