武侠美母艳嫂 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2000

导演:

评论:

  • 函姿 3小时前 :

    想看副cp!!

  • 敬经纶 2小时前 :

    1.跳舞部分没有完整做出来太可惜了。2.幸好我不会西班牙语,不然肯定看得很痛苦。3.副CP是真的很香什么时候给他们单独开个番就好了。4.感觉他俩的感情问题(不乐于表达)还是横亘在两人中间没有解决,有点可惜。5.脖子下的阴影没了太好了!6.户外那段,虽然很短,看得我惊心动魄的。

  • 凤歌飞 9小时前 :

    “Mi tesoro”,希望也能找到把彼此当做宝藏的人。西班牙选址也太棒了,刻板形象中一直是个即使悲伤也都热烈鲜艳但不失克制的独特国度,无数次心动:建筑(每期都很绝的建筑素描 世界建筑某期巴萨罗那城市微更新)、美食和电影(痛苦与荣耀),现在加上西条和蠢太的浪漫故事,真的是除却史诗废墟的意大利最有好感的国家,而且更有活力。“为了今后能永远一起生活下去,我们不能永远待在一起,但是我绝对会回到你的身边,而你,也要回到我的身边”,清风白云并肩顶峰的山盟海誓真的感动哭了,天真永不消散浪漫至死不渝。今天是本人的520了,看了好多甜番♥️🍁♥️🍁

  • 保从筠 2小时前 :

    是如此悲傷 卻如此美麗』

  • 仰志专 1小时前 :

    依然是甜度爆表 但是船戏差点意思 都放去跳舞和表白了

  • 慈德业 2小时前 :

    即使我完全不相信它。

  • 怡妍 2小时前 :

    一部放弃意义结构、拒绝任何文化阐释的电影,需要观众一同进入影像,完成一场纯粹的观看而非阅读。洞穴学家在洞穴尽头停下脚步,但声音仍然在洞中回响。

  • 弭明艳 3小时前 :

    洞作为影片呈现的内容是非常狭窄的,而片子本身的形式却是完全敞开的,这种反差很有趣

  • 卫昉宽 0小时前 :

    Avant-première du 11 avril à Centre Pompidou avec Julia. 向看惯爆米花的她解释这部真的很戛纳。伪纪录片风格的虚构真实,根据勘探者找到世界第三深的洞的真实历史改编。最喜欢医生检查牧民身体与工作者深入洞穴中探测那段的穿插,岩壁犹如器官般的被侵入者的头灯反照的熠熠生辉。映后摄影师在现场交流,提到剧中的牧民和影片中一样已经离去了。唤起了我 Une nostalgie écologiste.

  • 习信鸥 6小时前 :

    摄影机的距离感是反直觉又成功的,是一种自然主义的选择,角色只是过客,他们的行为微不足道。虽然表面效果类似,但与强拗机位的《在哥伦布》截然不同。总觉得不沉沉睡去一段时间是对不起这样一部电影的。

  • 凡采 1小时前 :

    有粮吃就很好了,咱不挑诶嘿嘿嘿

  • 彦妍 0小时前 :

    剧情还是可以的,不管是蠢太还是高人的感情都好真挚啊!!!瑟瑟的地方还是很让人心动!!!但是舞蹈部分做的确实好差啊……而且立本人的西语口音太重了,听起来和日式英语一样……

  • 支雯华 0小时前 :

    这部有关空壳人的台词说得很精彩,也阐释了一种美好爱情的存在期望和意义。

  • 明初 1小时前 :

    看完了,对于粉丝来说很快乐吧,虽然是漫画里已经出现过的剧情。(所以没看过的和反感的别强求)

  • 德凌青 7小时前 :

    相较tv版非常失望了,舞蹈画面制作不用心就算了。虽然高人是傲娇那挂的,但也不至于情商低到摘掉戒指伤害恋人的心意吧?还有那个强制情节简直了……

  • 休若星 8小时前 :

    #BJIFF 2021# 一种关于生命联结的超验影像

  • 司空凌柏 0小时前 :

    绝了。每个静镜头都把色彩、光线、构图以及声音组织得那么好,尤其喜欢队员在教堂里和耶稣像一起沉睡那一幕。还有一些刻意但巧妙的对比:摩天大楼与自然洞穴,山野的明亮宽阔与洞穴的幽暗狭窄,以及最后探险的结束和生命的终止。想问:洞里的足球捡出来了吗?

  • 喜谷翠 7小时前 :

    静谧而神秘的美,如同“洞”一样,一步步探索、观望,感受和体会。

  • 堂颀秀 1小时前 :

    实验影像。洞穴研究者对洞穴的探索,像极了人类穷尽一切未知所做出的种种努力。那种探索“黑洞”未知的深邃感,从镜头对光与影的捕捉里,跃然眼前。全片几近无台词对白,仅靠视觉影像,来完成全片90分钟的故事叙事。影像处理上,导演对剧情片与纪录片进行了模糊设定——很难区别哪里是摆拍演绎,哪里是真实影像纪录。似乎有些“伪纪录片”概念。全片主线,是洞穴研究者对洞穴的探索,串线故事,是一名本地原住民(牧马者)的病死,作为串场情节安排,减少影片本身可能会带来的枯燥与乏味。最喜欢的一场戏,是洞穴之上往复的足球,一如不断重复的人生,这大概是研究者为数不多的打发无聊时光的玩乐。这种科研乏味感,由银幕延至银幕外的观众。值得称赞,是摄影风格,90分钟花钱看景,可谓心旷神怡,视觉放松大脑放空,盯着看偶尔发呆,也是蛮不错。

  • 初萱 6小时前 :

    摄影机的距离感是反直觉又成功的,是一种自然主义的选择,角色只是过客,他们的行为微不足道。虽然表面效果类似,但与强拗机位的《在哥伦布》截然不同。总觉得不沉沉睡去一段时间是对不起这样一部电影的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved