故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
人一死就会变成恶灵，巫师自己都成鬼了，还拿着金刚杵要收服这群妖魔鬼怪。
按照汇率来说，三万日元约合人民币一千五到一千八左右。黑社会四五个打手“办事”的工资这么廉价么？其实按照网贷的正常定义，一千多的欠款，网贷公司都不会花钱雇人催收，因为不划算。不过故事其实还行的。
真是无语了，画面暗的不得了，就听见他们在发疯尖叫，一片黑啊，都不感觉恐怖了，是他自己写的死者永远无法走出这道门，他自己原来也早就死了，应该一开始就是死的，倒叙和插叙用的很好呀
建塔和爱情选择之间的两难拉扯没有拍出来，整体中规中矩。开个玩笑：为了抚平爱人的伤痕，将铁塔设计为平顶是不是更合理？
穿越的有点扯，通灵还穿越了。恐怖氛围还行，和昆池岩比差多了
一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。
嗯….我真的没看懂🥲太黑了，我在屏幕里看见的是我….
没啥意思，但是和我妈打赌结局，赢了一百块钱💰
电影这么干，就有点啰里啰嗦了。 但是，如果是原著小说改编来的，那可能就说得通了。小说么，啰嗦狠正常。
多元素杂糅的剧情，超出导演驾驭的能力，呈现越多，越乱!
运镜剪辑还有灯光，差评，一路看下来眼睛都快瞎了，思路也随着时间线切换一断一断的。不是说你不能切时间线，你起码要让观众的思维连贯一点啊兄弟！你现在就像是爷吃块饼干吃一半，你硬把饼干从爷嘴里掏出来，再把另一块塞进来，然后无限重复以上动作。
#《埃菲尔铁塔》# 背后的故事，讲灵感的东西，拍的却烂俗迟滞，浪费了题材。对于曾在塔前慨叹要拍多少张留影才不亏的人来说，很失望。
结局不行啊 前面挺悬疑的有两个月亮的感觉了
感情线还不错，造塔就太浮皮潦草了，忽然就要罢工忽然就又接着干，这片要是没有大鉄塔吸引的话，这能算个啥。
首先 要能看清画面才能开始讨论好不好看这件事儿 无语
单纯的鬼片，没有其他韩国恐怖片映射社会现实的深度，没意思。。。有啥看不懂的，无聊，好古老的剧情。。。包括时间线重叠，已死不知道自己死，吓人方式和剧情，起码是20年前的老模式
电影构思很好，三个时间线。但是剪辑混乱，叙事不明。一遍很难看懂，也比较烧脑。
一个好的工程项目应该是有用的平等的和持久的。
还行吧！小时候第一次知道埃菲尔铁塔还是在又见一帘幽梦😂
真的不必用這麽凌亂的剪切去講連鎖反應的故事吧，最後把綫索串起來的時候流暢得讓我長舒一口氣。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
