剧情介绍

  该片是名导演阿尔弗雷德·希区柯克刻意试验镜头的调皮作品,很多镜头都长达数分钟以上。其中一个自室外运动到室内,并且在十多名演员之间来回穿梭达十来分钟的长镜头,效果极度突出而引人入胜。褒曼如痴如狂的表演也十分精彩。
  1830年的澳洲是英国流放囚犯的属地,一名英国青年(迈克尔·怀丁饰)随舅父到澳洲发展,与一对身份背景特殊的夫妇发生了一段纠缠不清的关系。

评论:

  • 宗政冷菱 6小时前 :

    刚刚发生了唐山事件就阴差阳错地看到这部,太应景。只有以女性主角才能做到把生活中的日常作为惊悚元素…细思恐极。

  • 乐高飞 5小时前 :

    就是说基本上巨大的bug,让结局特别像开玩笑。

  • 尹子真 4小时前 :

    奥系观影⑨:一个不及格的剧本,对神婆的刻画仅仅留于表面,流水账一般讲完了故事,让女主每一步心路历程的转变都显得捉摸不透。劳模姐用尽心力把电影勉强拉到了及格线,片子是个烂片,但值得一个奥斯卡影后。结尾唱歌的moment够够的。

  • 敏雨 4小时前 :

    劳模姐和加菲表演都很不错,豆瓣评分6.5,显然偏低。

  • 悟君浩 7小时前 :

    Tammy Faye精准捕捉了camp的精华 如果有christian drag这一category she‘s the queen then

  • 惠映天 8小时前 :

    对于不了解文化背景的观众群体来说,还是有一定的观影门槛。但谭米的信念感以及从少女时代到中年的变化,表现得很有说服力。只是,谭米的真诚和信念感是否有自我说服和表演的成分,我也不清楚。

  • 徐晓昕 4小时前 :

    这是两位主演的演技巅峰。劳模姐能锁定奥斯卡了吧?也许这个女人贪婪、自欺欺人。但她却也相对真实,并且她对于少数群体的支持和在那个男性主导的年代敢于发声,都是真实地让人感动。这部电影没有那么多跌宕起伏,情感和故事线都有些失焦,但还是要为两位主演鼓掌。

  • 扶嘉玉 8小时前 :

    查斯坦好厉害,后面的表演也一气呵成。但电影总体来说不够明确,感觉一些冲突矛盾戛然而止。

  • 卫昱乔 4小时前 :

    仅有光鲜的时代包装 却少了人物的内心窥探 如若不是查斯坦精湛的演技 导演可是要回炉重造的吧

  • 堵云逸 3小时前 :

    一个传福音的电视台能做到全美第四,对不起,还是怎么听怎么像邪教。

  • 义芳苓 9小时前 :

    任何展现宗教愚昧性的片子我都还算喜欢。每当想到我生活在一个无神论主政的土地上,我就更热爱这个国家一点。

  • 买运锋 9小时前 :

    它的恐怖只有女性能懂。除了变态跟踪狂以外、丈夫的无视、无意间的玩笑、同理心的缺失更令人生气。女主像amber和罗南的结合体。

  • 伦云心 5小时前 :

    传记片的角度,不算特别精彩,散了点。而且,文化差异很影响观影友好度

  • 支映秋 5小时前 :

    雀斑和劳模都演的太好了,文化差异社会差异信仰差异都这么让我无法共情的片子,他们俩让我看进去了,也看懂了

  • 兆运浩 8小时前 :

    电视布道师庞大的信徒网络和财富帝国,蛮冷门的领域,无非也是人的起起落落和精神攫取。最后好像芮妮齐薇格的Judy,她们再回到舞台时会想些什么呢。

  • 乔新雨 7小时前 :

    劳模姐奉献了她最棒的表演。女主年轻的样子,老年的样子,都是本该有的自然状态。这部电影完全看不到往日劳模姐的影子,她成功了。就像《女魔头》里你完全看不出查理兹塞隆的影子,《时时刻刻》里你完全看不出妮可基德曼的影子一样,当一部电影看不出往日的你,你就成功了。电影本身叙事流畅,槽点主要在于人物,女主既然能在台前如此善谈,但幕后表现得却跟傻大姐一样。丈夫既然有同性恋倾向,那为何还会有另一个女人纠缠呢?两个人争吵剧烈,下一刻依然可以在荧幕前假笑,这就是婚姻。

  • 摩凝莲 7小时前 :

    两口子那种咋咋呼呼的表演型人格真是般配。电影内容来说不知道它想表达什么,女主很惨吗?被她骗的人不惨吗?批判女主吗?倒也没看到。

  • 尚嘉玉 6小时前 :

    And he loves you just the way you are. His truth is marching on.

  • 宝雨信 9小时前 :

    表演不错,但是电影太难看。毫无情节感,一直在拼贴事件

  • 宣博丽 4小时前 :

    两口子那种咋咋呼呼的表演型人格真是般配。电影内容来说不知道它想表达什么,女主很惨吗?被她骗的人不惨吗?批判女主吗?倒也没看到。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved