hot的反义词 高清

评论:

• 度寄春 2小时前 :

  电影本身简单又老套，被吓到的一次是jump scare，反派也不够凶恶。但是我喜欢这种上世纪六十年代美国小镇的味道，是乔希尔他爹最擅长营造的故事氛围。片头做得很有代入感

• 后瑜敏 1小时前 :

  战争对于生命就是这么荒诞，美化战争就是犯罪。

• 俟雁露 1小时前 :

  为了拯救多数人，牺牲少数人。而且，精准投弹还投偏了。完全不能同意这样的“正义”。

• 慧洁 5小时前 :

  拍得很克制，没有煽情没有歌颂没有说教，直到最后伊娃妈妈（红衣服抱奶娃）跑步回家找女儿的戏份才真正让情绪宣泄出来，女演员也演得真是出色，值得拿个女配奖。修女和辅警（维京传奇无骨者伊瓦尔的饰演者）的戏份有点莫名其妙，是想说信仰没鬼用么？

• 图门英华 9小时前 :

  那段历史由太多悲剧组成了，战争到底会带来什么，真的有认真思考过吗

• 性书仪 4小时前 :

• 乐凌香 2小时前 :

  影片的核心：勇气与成长。

• 华远 8小时前 :

  本来期待是悬疑惊悚片，没想到温馨的一塌糊涂。怀疑对人贩子有洗白的嫌疑。

• 卫红霞 2小时前 :

  皇家空军的机群飞过湖面掠过地面，壮观极了。最近看了几部二战的片子。前几天看的是Schelde战役，是正义打败邪恶，以及人类在战争面前的无比渺小甚至软弱。另外还在看bang of brothers，更是正义一方消灭邪恶一方。这类题材大多会不同程度赞美正义。歌颂正义和为正义而做出的牺牲无可厚非，但是，为达到正义而付出的代价应当尽可能得减小。消灭邪恶是如此，抗击病毒也是如此。

• 天辰锟 4小时前 :

  把这么严肃的题材拍的这么艺术，丹麦也算是有独创精神。然而避讳盖世太保主题，却着重描写英军误炸的学校，其实有些别有用心。丹麦当年闪电投降，为纳粹鞍前马后其实历史自有评判，不过就算是撇开政治主题，本片仍然不好看，最多给5分！

• 掌孤晴 7小时前 :

  1945 年 3 月 21 日，英国皇家空军开始执行轰炸哥本哈根盖世太保总部的任务。 这次袭击造成了致命的后果，因为一些轰炸机意外袭击了一所学校，造成 120 多人丧生，其中 86 人是儿童。

• 婷雪 5小时前 :

  3.5🌟。really低配韩版《小偷家族》。题材不讨喜，故事设定很难召唤美感，宋康昊也拖不动。看得比较困难。

• 微生从波 6小时前 :

  想着是枝裕和如此钟情于非血缘家庭与儿童问题，不如拍几部纪录片来映照一下残酷的现实了。

• 悟元冬 7小时前 :

  二战真实悲剧，战争真是太可怕了，平民又是太无助了。

• 南门曼雁 2小时前 :

  有些镜头挺有新意 故事也算有新意…但看完总感觉差点什么

• 初恬默 4小时前 :

  哪怕与付出代价的人共情一秒，也懂得集体主义的胜利不值得欢呼。我们尤其如此。

• 司徒梧桐 6小时前 :

  八十年后甚至未来，这些悲剧还在（会）继续。无辜的永远是平民百姓。

• 嵇古韵 8小时前 :

  最美的修女，最天真的孩子们，如果有选择，谁又愿意当坏人的平民。

• 彩淑 0小时前 :

  很多細節的設定都很不錯，但整個敘事過於破碎

• 振杰 1小时前 :

  想法挺好，可以做的再极致些。伊森霍克最近老演坏人。