评论:

  • 邵子平 4小时前 :

    整体感官:章子怡(那段诗太美了)>徐峥>吴京(牺牲吴磊加分)>沈腾。题外话:英文名,my parents,中文名:我的父辈。中国父权无处不在。(写完看到热评第一很高兴,原来我不是一个人)

  • 祁腾葳 3小时前 :

    这四个导演也就徐峥的作品看着比较成熟。吴京和章子怡剧本还是比较扎实,但就有点强行煽情的嫌疑,沈腾导演的说明他还是做个演员更合适。

  • 罕雅楠 3小时前 :

    《诗》,《鸭先知》,《乘风》,《少年行》,以上降序排列。“我和我的XX”系列,华语影坛全明星阵容的年度命题作文。自从成为国庆档年货作品后已经迈入了第三个年头,这次的答卷都是由演员完成的,吴京、章子怡、徐峥和沈腾都把自己的票房号召力元素拎了出来。但观感上明显欠缺打磨,跨越百年的四个父辈故事都有着不尽人意的地方。

  • 籍俊民 4小时前 :

    终于,他不堪重负,理屈词穷,凌乱崩坏

  • 琪香 6小时前 :

    章子怡part层次最丰富,抒情最有感染力; 徐峥part最自然,通过讲上海人的精明把格局缩小,很自然,但剧情会被挑战“投机倒把”; 沈腾part剧情还是很搞笑,结尾往家国情怀上靠太生硬; 吴京part通过强调父亲对儿子的爱,再通过牺牲父爱换来战斗的胜利和百姓的安全来提升格局。就是稍微有点儿伟光正。

  • 须慕悦 8小时前 :

    “而你,我的孩子,是让平凡的我们,想创造新世界的开始。” 最喜欢徐峥那个故事,但这句诗让我有最深深感动。

  • 枝春柏 9小时前 :

    剧情太套路化了,模板化作文

  • 栗天赋 5小时前 :

    “人生在世,应该生活,而不该只是为了活着。我不会为了活着而虚度光阴,我会用尽我生命的每一分每一秒。”

  • 闫法文光 8小时前 :

    功能性电影,埋了这么多伏笔,都得解释完,仅此而已

  • 雅美 8小时前 :

    说的是父辈,赞美的是祖国。质量整体不高,鸭先知算是亮点。

  • 铁辰韦 9小时前 :

    没有情怀的看这部电影,睡着了好几次,时间长得像坐牢🚬

  • 问瑜璟 8小时前 :

    Daniel Craig的James Bond从一开始就彻底改变了历代Bond的种种印象,他的五部作品也是在特工经典电影与现代特工电影之间的过渡的摸索;No Time to Die可以说既出乎意料而又在情理之中,这整部戏都像是对Daniel最后的盛大告别,而放在007系列中又是颇有改革风味的一部;无论后续的007系列走向何方,不可否认的是Daniel Craig通过这十五年已久的007任期给观众们带来了太多新的改变。

  • 柏嘉 2小时前 :

    花钱买罪受 男性享乐真tm无聊 感动自己去8

  • 海震 7小时前 :

    主旋律很不容易拍出惊喜。勉强合格吧。很多时候剧情很尴尬。四不像,电影行业的拼多多,东拼西凑,为了拍电影而拍。鸭子是吃鱼的吗?我真不知道。

  • 钊海 5小时前 :

    一套规则的隐退,精英文化的去势过程疯狂加速,伴随着疫情对影院的侵蚀,“电影”的一套语法和氛围显得越来越古典、刚愎自用。

  • 腾喆 0小时前 :

    谢幕之作既然选择《幽灵党》的故事来接续,他们到底有多不清醒,直到现在还认为那是一部佳?

  • 贾碧莹 4小时前 :

    照亮别人的东西

  • 章宛丝 4小时前 :

    没有情怀的看这部电影,睡着了好几次,时间长得像坐牢🚬

  • 花心 2小时前 :

    据说这部邦德大结局里暗含了许多向过去六十年邦德系列的致敬片段,我是一点也没看出来,只觉得007系列一如既往地眼花撩乱,香车美人,刀光剑影,依旧心疼那些被刮被蹭被翻车的豪车。曲终人散,不死的邦德也终于落下了帷幕,虽然不是邦德迷,但也隐隐感觉到仿佛一个时代结束了。

  • 骏骞 0小时前 :

    今年国庆的命题作文3>2>4>1,国际章阔以的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved