喜剧的内核是现实,抉择时刻,一系列权衡在飞速计算,爆笑又真实,所以小金库是真是诈,想问也不能问,事发经过,能说也不可说。
只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和,离婚就是了。可惜,俩夫妻居然是都想着害死对方,拿人身保险。这个三观,实在是让人接受不了。所以,后面的情节再精彩,开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静,不合理。尤其是拉粑粑,不拉尿的吗?不合情理。③男主的人设,刚开始属于胆子不是很大的那种人,居然直接开枪吧人打死,不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人,去看老爹可以,但还在那里跟老爹抒情,难道不应该第一时间去看老婆的情况吗?⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈,但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
真相,就是大家都知道,却谁也不说破的那个东西。因为说出来很可能就是绝境。但有时候,人生的反转,往往是在绝处逢生。只是,我们非要伤得头破血流,才肯放过彼此吗。
网飞挪威分部出品质量还不错,以传统黑色喜剧文本为底板,喷薄的血浆与恶趣味转折相得益彰,对戏内导演与演员身份的戏谑性解构饶富趣味,也是创新之处,可惜仅限开头和结尾。
假如生活欺骗了你——
3.5 患难夫妻解锁财富新密码 硬核老爹最后也要爬到吊床上断气 多亏三个阁楼飞天小男囚的出现
7。血腥喜剧。嘲讽新能源汽车太搞笑啦,哈哈哈哈哈哈
舔鞋的地方想到《趣味游戏》,但是是否有这情节已记不太清,《圣鹿之死》倒是有。老爷子全场最佳,挪威够猛啊,实在是没想到情节设定会让老爷子卷入除草机
【C】唯一的亮点是最后吐槽好莱坞选角强行黑人的那段确实有笑到,但电影的完成度依然很低,剧本粗糙缺乏打磨,角色非常很扁平而且情绪变化很生硬很奇怪。这些其实都还好,最让人受不了的地方就是打晕了拿刀的绑匪后刀就在旁边主角居然不捡起刀来补刀?一次就算了,后来把拿枪的绑匪打死后枪就在旁边,居然不拿枪??诸如此类无法理解的地方还有很多,看的有点难以忍受。
3.5。夫妻同心,坑爹奇兵。插叙,前期木屋度假,后期血腥反杀。
这种调性十足的电影永远看不够啊!北欧电影快成好莱坞翻拍宝库了,想象力太丰富
超硬核的cult片,各种意想不到却又意料之中的前后呼应和反转,一会儿严肃一会儿恶搞,一会儿温情一会儿讽刺。
后面比较无聊,前面节奏还是有点慢了,感觉梗有点少,两人性格塑造不够矛盾主要集中在打嘴炮,他爹可真冤枉
三星半,导演的恶趣味弥漫全片,类型之混杂也让我看的一愣一愣的:一开始以为是情侣互害的荒诞喜剧,接下来变成歹徒入室的惊悚悬疑,再变成以命相博的动作片,最后当我以为要以残年老父出现收场变成搞笑亲情剧的时候。。。。北欧人打架真是实诚真就啥玩意都往头上招呼啊。PS:晕血的就别看了。
能看到日出的话会比看日落更好
太好笑了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!伤口撒盐,信号枪,好几个地方都笑死,老爷子那段也挺有意思。和婚姻关系部分也结合的挺好的。很有意思。
一个五杀的小木屋,一对原本要自相残杀却意外击杀三个逃犯咸鱼翻身的亡命夫妻
真 坑爹的死孩子
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
电影真是又重口又搞笑,每每是菊花一紧然后开怀大笑,细节里满满对当下现实社会的讽刺,metoo运动、政治正确、好莱坞编剧的天马行空,这一切居然可以如此完美融入黑色幽默片中剧情,看这部血浆版的《史密斯夫妇》绝对值得!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved