##Y7WLxQrJ1## 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 法国 1993

导演: 安以轩   

评论:

  • 充元旋 8小时前 :

    神神叨叨,莫名其妙,脑洞大开,可能疫情让观众也疯了给这片子好评。

  • 岳帅梦菲 4小时前 :

    如此烂俗无聊的故事与主题,如此花里胡哨屁用没有的包装,如此居高临下的刻板和挪用,A24这种一贯擅长营销高概念作品的制片公司还能赢得薄幸名,雄辩地说明了当代观众需要多吃些猪脑和猪鞭补充身心所欠缺的部分。

  • 完颜雪萍 9小时前 :

    Son Lux 配乐... 真的是迷之感动

  • 寒灵 3小时前 :

    小小的家庭伦理(母女关系)也可以扩展到所有的宇宙啊

  • 单涵涤 8小时前 :

    这是我看过最感人的电影。希望它能在颁奖季得到应有的收获,不过没有也没关系,在我心中已经载入影史了,中国人能够强烈感受的电影。

  • 哲龙 0小时前 :

    观众究竟做了什么孽,要被这样的辣鸡影像惩罚?

  • 庾梅雪 3小时前 :

    嗑药嗑到无法抵抗虚无最后答案是回归生活,回归爱。“活着,吃饭。”

  • 卫芷毓 2小时前 :

    太先锋啦!看不懂!但多点这样的东西能让电影精彩一点

  • 卞光亮 1小时前 :

    抛去电影明显的(东亚)身份构建的问题不谈,《瞬息全宇宙》的形式有着明显的诗学立场声明。多重世界网就像结构主义里各种未显现在文本中的范式层面,而电影将其做了显像化处理,在文本句法层面得以对其进行天马行空般的自由呈现。这些多重宇宙又像摊在女主角桌上的那些账单,也像创作者创作时桌上那些可供进行互文关联的文本。最终组装起来的文本依然呈现结构性而非后结构性,因为其中身份构建的核是铁打不动的。正如西方在东亚题材上将东亚文化直接和家庭划等号一样,本片对于(文本的)彻底去中心化持怀疑态度,它就像黑暗贝果一样等同于虚无主义。而爱的拯救则发生于人与人之间基于理智的彼此承认。这符合古典主义的人文精神,而这也是市民阶级对人的理解。

  • 旭璐 7小时前 :

    从刚上映时在欧美那边好评如潮,到网上高清资源出来后豆瓣评分两天内从8.7跌到8.0,再一次印证了那句话:希望越大,失望越大。

  • 拓拔修齐 8小时前 :

    这片蛮神奇的,但凡哪个环节出错,就导向功夫烂片了,然而导演编剧剪辑一体的导演狠狠把住了。但这个剧本也贡献了他最珍贵的地方,内核和解扣无比动人,如果说家庭关系是东亚电影的老生常谈,那“我只用珍惜和你在一起的那一点时光”则是提出了这个时代新的相处方式。很喜欢。

  • 可呈 1小时前 :

    【不知道为什么突然 有一批很密集的低分】那我就来补一个评分

  • 彬胤 5小时前 :

    华人刻板印象+港式无厘头+亲情俗套,噱头太多,着实一般。

  • 房秀妮 2小时前 :

    没觉得很惊艳。极致的疯狂,催生出了极致混乱,应接不暇的场景变换,来不及思考,一旦你开始思考就觉得写这个多元宇宙的设定,非常荒唐,没有说服力,剧情也很勉强。但是影片种许多的创意还是不错,对很多电影片段的致敬,还有恶趣味的片段也挺有趣。杨紫琼的表演好,看着低劣版成龙的男主有些眼熟,看介绍才知道是《夺宝奇兵2》里的小男孩儿。太感慨了

  • 仰白桃 1小时前 :

    现如今能看到一部中间让人猜不出来故事走向的怪鸡口味电影实在是很难得,最后的勾芡鸡汤值得原谅,关于这部电影,我最喜欢的部分也是那些奇奇怪怪的穿越平行宇宙方法,极小概率事件的发生会带来奇妙的冒险,是《银河系漫游指南》会写的东西了。

  • 张简雪漫 3小时前 :

    总有某个平行宇宙里,你从小喜欢的阿姨正在搅姬😉

  • 扶兰月 8小时前 :

    去爱,就是去寻觅心伤,既然这样,为何经历如此多的宇宙、遍数每一种近于不可能的可能,在触及到的无穷世界线里,却依然不愿松开紧抓的手?我想,诚如片中所言,正是许多渺小的瞬间,共同拼出了足够定义一个人的幸福;也正因如此,在无处可去的当下,只选择眼见为真的爱,哪怕尽头仍是破碎,也好过见证一切便畏之不前。这确实是种勇敢的观点。

  • 妫明旭 9小时前 :

    母女情更是让人拍案叫绝

  • 巩莺莺 4小时前 :

    看不出來有什麼必要一定要在外公面前出櫃,你不希望原生家庭用它對世界的理解綁架你,那麼你為什麼需要它對你的認可?這很奇怪。你又不是鈔票,你的價值,不因你是否向所有人證明而存在。F**K away the 大家長。

  • 卫文竹 1小时前 :

    其实不需要多重宇宙,不吃甜甜圈就好了,哈哈。邓莹给了一个很经典的评价,说“和王晶的电影相比,我还是更喜欢王晶。”哈哈。年轻人的视角向来如此,既然无法毁灭糟糕的世界,我希望找个人来爱我,与我共情。导演的问题就在这里,他的眼里只有糟糕的世界,却没有糟糕世界里“有趣”的东西。就像安迪沃霍尔说的,一篇糟糕的文章来自于无视正在发生的“无聊/有趣”的事情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved