比较套路的恐怖剧,浪费了怪物,只出场了几分钟。
挺沙雕的,但也有一些中西通用的梗和笑点。。。
一般般,这种题材完全可以拍的更好,带上更深的宗教色彩,人性的贪婪什么的
白嫖学校的放映,奉劝没看的降低期待,浪费设定一作。
哟,这不是黑森灵里的鹿大哥吗,合着你就是欺负欺负美国劳动人民的能耐,结果连个美国娘们儿也打不过。本来该是个有北欧气质的片儿,一弄成美式恐怖就俗到掉渣,人物背景设置成女主和弟弟被亲爹虐待和猥亵(又或者是性侵),应该是要在这上面做做文章,最后又什么也没拍出来。两星只给破败凋敝的美国矿业小镇景观
虽然寓意还不错 但是这种把人类弱智化的电影真是使我反感
这到底看了个啥?除了那个鹿魔怪物造型出来吓吓人之外,还有什么东西?看得我差点能昏睡过去,这是恐怖惊悚片?
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。
(2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致,但在情感内核(家庭创伤、亲情)打了一张保守牌的情况下,惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部(生理刺激),甚至说眼皮都不带跳一下
没有预算的特效,没有逻辑的剧情,没有脑子的主角。导演你是有多穷啊,找个美国的农村地级市,和几个老农民就拍了。怪物累积出场时间3分钟不到。没预算就拍点乡村爱情吧。恐怖片不适合你
个人评分5分(主观影评,不喜勿喷)
导演是真的沉不住气,视角得混乱导致全片的悬疑感尽失,基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有,因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏,让观众都知道发生了什么之后,并不是结果导向,而是仍当作谜团抛给观众,并且还有许多其实可以放在更后面的桥段,比如关于父亲刚被寄生的戏份,还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆,总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊,怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义,对于人类破坏自然的反噬,但是除了这个设定本身,全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边,如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说,反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了,托罗可能只提供了怪物设计吧(有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告,如今快两年了才终于看到)
变成Wendigo 的原因到底是什么?
导演宣完环保的圣谕就开始兴致勃勃急不可耐的讲温迪戈怪奇小故事了。在现代版的神话故事中,附体变成了寄生,一种更为赤裸的凌虐关系,这体型更大的巨兽破茧而出,赢得了现代人的掌声与好感。蠢蠢欲动的精神疾病借着名为故事的门缝向人类社会张望,理由暂拟为环保,真是一场60亿口粮的盛宴。
人物动机失常,冲击意兴阑珊。典型的“先想出来个点子,再丰满成一个故事”,这个挤牙膏似的填充过程编剧自己既痛苦又折磨,依靠降低人物智商来推进剧情,真的没必要。
为了不浪费时间,先看了一下评论,然后礼貌多打一星再见
惊艳果然只存在于预告片,陀螺+高耶都没办法拯救的民俗怪奇小说改编剧本,从年度最期待恐怖片沦为披着神话皮还想讲点弑父哲学最后却只能充当降智桥段总集的小丑。但不得不说温迪戈在炙热中从宿主体内破腹而出的威慑感以及对奇形怪状尸体的大胆展示确实夺目,而小镇之森自带一种对原住民神话的亲近感却又无法把控鹿魔这种在美学层面迷人得疯狂的异形存在,只能说潘神迷宫中那露骨豪华的礼遇已无法在恐怖片粗俗刻板化的今日重新显现。
译名不如叫《鬼爸爸》。USA有两个塞勒姆。俄勒冈州的山林下起雨鬼气森森。
昔日重工业市镇经济萧条毒品泛滥,家庭学校家暴霸凌无处不在。女主深入虎穴化身战神剜心剖腹也只能勉强救下一个孩子,而凋敝的世界不会有任何改变,暴力的幽灵最终降临在她唯一的亲人身上。小男孩演得蛮灵的,氤氲缭绕的气氛营造得尚可。剧本真的毫无亮点,竹筒倒豆子似的把女主和男孩的过往全盘托出后就是怪杀人人杀怪草草结束,留下的只有“我到底看了个啥”的懵逼感。
其实可以排成短片,这个神神道道的扯了半天,结尾还仓促的结束,浪费半天感情~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved